Miért van az hogy a férfiak egyre nőiesebbek, a nők pedig egyre dominánsabbá vállnak?

Az elso valaszadod gondolom elsiklott kerdes cime felett. :))

Divat. 2 dolog ami hibaztatok a korcsosulas miatt: media es a divat.

Kezdem azzal, hogy az emberekbol egyre jobban veszik el az onallo velemeny. Egyre tanacstalanabbak vagyunk, mert osszezavarnak minket. Ma ez az igaz, holnap az ellenkezoje. Mi mas celja lenne ennek, ha nem az, hogy vegul feladjuk a kutatast az igazsag utan, es behodoljunk annak, amit mondanak. Ezt ugy is nevezhetjuk, hogy szocializalodas. Nyomatjak a szocialis normativakat, hogy milyennek kell lenned, ha valaki akarsz lenni ebben a tarsadalomban. Nyilvan a fiatalok ezen eltorzult mintat kovetik, hiszen epp abban a korban vannak, amikor keresik onmagukat. En legjobban a futotuzkent elterjedt csillag meg non-figurativ tetkokon mosolygok. Ez a felelossegtudat teljes hianya. Illetve csak illuzioja. Megneznem oket 10 ev mulva mit gondolnak a tetkojukrol. Lehet, hogy ki kellene tanulnom a tetkoeltavolitas mesterseget. :))

Visszaterve a kerdesre: metroszexualis. Ez az uj "faj". :))

Kompatibilis nők: biszex, leszbi (ez utobbinak adnak lagy atmenetet a ferfi es a no kozott) :))

Unokatesom is ilyen. Helyen van az esze, de az izlese kevesbe. Edesanyja azt mondja: "Meg keressuk magunkat!"

Annyi pozitiv azert van benne, hogy legalabb igenyesek, adnak magukra, es tuti nem fognak haboruzni. :))

Azt veszem eszre igy 37 evesen, hogy a fiatal lanyok (akiknek helyen van az esze) egyre jobban vonzodnak az idosebb pasikhoz. Ezek utan csodalkozunk? Persze, hogy nem talalnak FERFI-t a korosztalyukbol.

A nok lemaradtak. :) Bocsanat!

Szerintem ket oka lehet. Vagy az, hogy az ilyen anyamasszonykatonaja tipusu fiuk ezt a ferfias energiat valtjak ki a lanyokbol. Vagy a feminista mozgalmak miatt lehet. A nagy egyenlosegre torekves miatt. Pedig jo lenne tudni, hogy ki milyen szerepet tolt be a Vilagban. Ferfi es No. Nem veletlenul szulettunk meg igy. A dualitas nagyon fontos egy bizonyos szintig. A legjobb pelda a jin es jang. Egyutt alkotnak egy egyseget. Felreertes ne essek! Ez nem azt jelenti, hogy az egyen az nem kerek egesz ugy ahogy van. De az. Viszont egysegben az ero.

"Sok okot tudnék mondani hogy szerintem miért van ez így, de csak párat írok le: "

Utána pedig el kezdesz sorolni néhány vélt vagy valós tünetet. Erre mondtam, hogy döntsd már el.

Változnak a korok. Például nőiesnek tartasz-e egy férfit csak attól, hogy nincs bajusza vagy szakálla? Biztosan nem. Pedig párszáz éve még elképzelhetetlen volt.

A politikában, a vezető pozíciókban még mindig zömmel férfiak vannak, az "egyenlő munkáért egyenlő bért" változatlanul csak egy szlogen, etc. etc.

Ha neked ez a kérdés csak arra kell, hogy okosan vagy annak látszóan tudd megindokolni, hogy miért nem tetszik SP, akkor tényleg nincs rá válaszom.

Mert a nőkben sok természetes hajlam el volt nyomva eddig. Rengeteg nő valójában irányító, típus, domináns és a dekoratív fiúk tetszenek neki, nem a csúnya, markáns, nagydarab, idősebb, kopasz, stb. férfi.

Én is ilyen nő vagyok, sosem igényeltem védelmet, irányítást, de beindít ha felnéznek rám és vonzó a partnerem...

Nekem nem kell "családfő". Felettem ne álljon senki. Az én szüleim egyébként szép, egyenrangú kapcsolatban éltek, de anyukám volt határozottabb, ő keresett többet is.

Apukám nagyszerű ember és apa, rengeteg időt töltött velünk, velem, testvéreimmel. Ő nem tudta le szigorban és tíz percben a gyereknevelést.

Számomra ilyen férfi az ideális partner, másfajta nem kell, se soha otthon nem lévő karrierista, se macsó... akkor szülök egyedül, jó munkám van. :)