Szerintetek gáz ha 14 évesen fizikus szeretnék lenni?

# 9 -es vagyok, köszönöm a hasznos választ előző! Ment a zöld kéz :)

Igen, fizikusok is használják. Olyan érdekes mutatók jönnek ki vele pl., hogy Feynman h-indexe 23, ami egy átlagos egyetemi professzoréval egyezik meg. Összehasonlításképpen (2006-os adatok szerint) Stephen Hawkingé 62, Ed Witten húrelméleti kutatóé pedig 110. Vagyis önmagában ez az egy szám sem feltétlen mutat sokat.

Szerintem sem értékadó, mégis sokan használják. Nem néztem utána, de állítólag Higgsé valahol 5 körül van...

Egyetértünk. Ez a szám sokkal inkább mutat egyfajta tendenciát, mint valódi nagyságot. A húrelmélet pl. most újra erősen felkapott lett. Lee Smolin könyve (magyarul "Mi a gubanc a fizikával?" címen jelent meg) pl. szinte teljes egészében arról szól, hogy aki ma igazán szép karriert akar befutni fizikusként, annak húrelmélettel kell foglalkoznia, egy olyan elmélet-sokasággal tulajdonképpen, amelynek jelen pillanatban semmilyen kísérleti alátámasztása nincsen, és egy merő spekulációhalmaz az egész már évtizedek óta. De mivel nagyon népszerű, lehetséges, hogy valakinek majdnem 5-ször akkora legyen a h-indexe, mint a Nobel díjas Feynmané vagy 22-szer akkora, mint a szintén Nobel-díjas Higgsé. Tiszta vicc.

Esetleg az is megoldás lehet, ha bekerülsz egy nagy konzorciumba, aki ontják a cikkeket, mivel a h-index nem veszi figyelembe, hogy 137. szerző vagy az 542-ből... Nem is értem, miért használják, mint szcientometriai mutatót. Félrevezető.

Szia! Gondoltam megkérdezem hátha még használod ezt a profilt, végül fizika területén tanultál tovább?