Túlélés törvények szerint az ilyen emberek hogy maradnak életben?
Mindent megkap, a segge alá nyomnak, és válogat a habok közt, mindent készen kap s igy csak a felszint érzékeli az egészből, emellett halvány gőze nincs arról hogy mi is az, csak használja.
Más dolog az hogy kétkezi munkával megdolgozik valamiért és nincs az hogy ad meg uram de máris, végül ott azért tisztában van vele az ember, hogy mit jelent amit elért és meg kell becsülni, mélyebb a lenyomata is ha megveheti, akkor tudja hogy mivel járt mennyit tett le érte, és jobban becsüli.
Még is az előbbi réteg van a társadalomban túlnyomó részben, de kérdezem, hogy maradnak életben ezek? ha pl azzal szembesülnek hogy országúton lerobban a kocsi vagy defektes lesz.
válasza:Hívja az autómentőket/szerelőt/autószerelésben járatos havert.
Egy lerobbant autóba azért nem könnyű belehalni. ;)
válasza:Nem értem a kérdésed. Nyilván pont úgy, ahogy írod, hogy mindent megkap készen, nem kell saját magáról gondoskodnia.
De az nem kicsit túlzás hogy ők lennének a társadalom túlnyomó része. Pont hogy nagyon szűk az a réteg, aki olyan helyzetben van, hogy ilyen életet megengedhessen magának.
Inkább úgy mondom, van különbség a 2 véglet közt, egyik ember kap mindent - egy ilyen ember nincs tisztába azzal hogy mivel jár, inkább csak válogat, ezzel elrejtve a valódi értékeket, De ha egyszer odajutna bármilyen szélsőséges körülmények között, hogy tudnia kellene a részleteket ha az élete is forog kockán akkor ott hal meg a dolog.
Mig a másik ember megdolgozik ugyanazért, s jobban megbecsüli, s nem felszinességben él, mert átéli megtapasztalja a mélyebb tartalmi hátterét a dolgoknak.
De túlnyomórészben, fogyasztói társadalom, ezért többen vannak a felszinesek akik csak kapni szeretnek, és ezek lenézik a tisztességes embert, és a saját nézőpontjukat erőltetik.
válasza:"Leegyszerüsitve, az élet törvényei szerint, hogy maradnak életben a felszines emberek?"
Hátööö... mondjuk úgy hogy a felszínesség nem valami halálos betegség. Nem értékelik amijük van, sokat pazarolnak, mert megtehetik. De éppen ebből kiindulva, a kényelmes kis életükben ugyan mibe kéne belehalniuk?
válasza:Simán irigy vagy.
Azzal áltatod magad, hogy aki gazdag, az csakis felszínes, roh@dék ember lehet. A csóró meg automatikusan jólelkű, fantasztikus ember.
Hát sajnos tévedsz, kár ezzel áltatnod magad.
válasza: válasza: válasza:A dolognak mi köze a túléléshez? Van egy saját véleményed arról, hogy mi hasznos. Ez oké. Attól még nem fog élettelen lenni az, akinek ez nem hasznos.
Te megtudod szerelni az autót. Tök jó, szereld! Más megtud oldani egy matematikai problémát a munkájában, amivel annyit keres, hogy évente újat tud venni. Tök jó, tegye! Életképtelen lesz bármelyikőtök is? Nem.
És miért becsülne feltétlenül valaki jobban valamit, mert többet dolgozott érte? Nem egy embert látok, akinek az egészsége is ráment munka közben erre vagy arra, de végül megszerezte, amit akart. A többségük nem örül neki...
Én sem örülnék egy almának, ha át kell gyalogolnom a fél országot érte. Főleg, ha 10 perc sétára innen van körte.
(Az ilyen típusú kérdéseket ugyanaz írja ki? Mert kb. hetente van 1-2 kérdés ugyanilyen szövegképpel, mondatszerkezettel és wannabe bölcsességgel.)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!