Kezdőoldal » Emberek » Emberi tulajdonságok » Hujber Ferenc kábítószer...

Hujber Ferenc kábítószer fogyasztásér, több mint 300. 00-ft pénzbüntetést kapott. Vajon egy nem közismert állampolgár is ilyen büntetésre számíthatna?

Figyelt kérdés
Az egyik kedvenc színészem volt idáig Hujber Feri.Nagyon sajnálom,hogy ilyen drog ügybe keveredett.Nagyot csalódtam enne.Állítólag fél gramm marihuánát találtak nála,valamint a szervezetében.Azt írják,hogy ez csekély mennyiségnek számít. A büntetése 150.000 ft+ 172.000 bűnügyi költség lett. Összesen 322.000-ft kell megfizetnie.Azt állítja,hogy ő nem fizeti ki,inkább börtönbe megy. Vajon csak azért kapott ilyen nagy pénzbüntetést,mert közismert személy? Őt vajon mért nem csak elterelésre küldték,az az 6 hónapos elvonóra. Állítólag ilyen esetben ilyen büntetést szoktak kiróni, pénzbüntetés nélkül. Nem lenne korrekt dolog szerintem azért súlyosabban büntetni valakit mert közismert.
2017. szept. 10. 08:34
1 2
 1/11 anonim ***** válasza:
100%

"Őt vajon mért nem csak elterelésre küldték,az az 6 hónapos elvonóra."


Én úgy tudom hogy az "elterelés" már egy jó ideje nem is létezik.

2017. szept. 10. 08:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 A kérdező kommentje:
Ami érdekes,most jut eszembe,hogy Kucsera Gábort és Curtist (Széki Attilát) is elterelésre küldték.Pénz büntetés nélkül.Kokain fogyasztás miatt. Nem is olyan régen. Az elterelés intézménye működik. Gondolom nem korlátlanul.
2017. szept. 10. 08:51
 3/11 anonim ***** válasza:
100%
Fél gramm fű, az gyakorlatilag nulla nennyiség, betekeri egy cigibe és elszívja, délutáni programnak jó lesz, nem büntetnék ilyen minimális mennyiséget. Több havarom bukott le 1-2 gramokkal, ők mind elterelésre mentek, pénzt nem kellett fizetniük, de ez már 7-10 éve volt.
2017. szept. 10. 09:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/11 Andizsuzsi ***** válasza:
83%
Sokat? Csekély mennyiségű fogyasztás is büntethető közmunkával vagy akár 2 évig tartó börtönbüntetéssel is. Hujber a lehető legenyhébbet kapta a bénzbírsággal.
2017. szept. 10. 09:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/11 anonim ***** válasza:
100%
Nyilván már ez nem az első eset volt neki, csak eddig takargatták. Látszik már régóta rajta az az izgága viselkedés.
2017. szept. 10. 09:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/11 A kérdező kommentje:
9:50-es az elképzelhető,hogy korábban volt már ilyen ügye. De azt is feltételezhetjük,hogy az igazság szolgáltatás így akar példát statuálni. 09:46-os említi,hogy akár börtönbüntetéssel is sújtható a fogyasztó. Gondolom,hogy nem első alkalommal kell kábítószer fogyasztás miatt bíróság elé állnia az illetőnek akit 2 év szabadság vesztésre ítélnek.
2017. szept. 10. 11:15
 7/11 anonim ***** válasza:
100%
Én azt állítom, hogy Jézus színész volt...
2017. szept. 10. 11:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/11 Andizsuzsi ***** válasza:

"De azt is feltételezhetjük,hogy az igazság szolgáltatás így akar példát statuálni."


Értsd már meg, a lehető legkisebb büntetést kapta. 150.000 forint pénzbüntetés. Mi ebben a példa statuálás?

2017. szept. 10. 14:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/11 A kérdező kommentje:
Kucsera sem büntetést, sem bűnügyi költséget nem fizetett.Elterelésre küldték.Mondjuk a sportág büntette rendesen. 09:10-es hozzászólónak az ismerőseinek sem kellett fizetni.
2017. szept. 10. 15:52
 10/11 Andizsuzsi ***** válasza:
100%
Azt hiszem joggal feltételezhető, hogy Hujber elutasította az elterelést, hiszen szerinte a marihuána nem drog és nem hagy fel a fogyasztásával. Ha ma mennének ki hozzá, valószínűleg most is találnának.
2017. szept. 10. 17:22
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!