Kezdőoldal » Emberek » Emberi tulajdonságok » Ambrus Attila valóságsohw...

Ambrus Attila valóságsohw -ban szerepel. Mi a véleményetek erről?

Figyelt kérdés

2017. nov. 23. 15:24
1 2
 1/14 anonim ***** válasza:
70%
Él azzal a lehetőséggel amit a mai kertévék és ötletes szerkesztői kínálnak . Ezt a módszert régen űzik az újságírók akár bűnügyi hivatkozásban vagy szenzáció keltésben . A rendőrség tette ismertté a nyilatkozatok által hogy elrettentse a lakosságot . Juszt L is besegített a közismertségének terjesztésében . Ambrus az akkori önmagát nem reklámozza , kitanult szakmát és több iskolát végzett bent . Van önismerete önkritikája . Nem klasszikus képernyőre való fazon , de 100szor tartalmasabb amit közöl mint Berki , Alekosz meg G Győző vagy Majoros P stb felfuttatott tehetségtelen hólyagok akik most is vetélkednek az irrealitiben . Az külön érdekes hogy azok a fazonok kérik számon tőle mit tett akik ebből faragnak legendát és erkölcsösködnek elítélve őt és a hasonlókat aztán könyveket adnak ki bűnügyi regényt lemásolva az eseményeket , puha komfortos környezetben . Veszélyes bűnöző volt , elszánt , de ez már nem aktuális .
2017. nov. 23. 15:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/14 anonim ***** válasza:
34%
#1 egyetértésemmel megruházlak. Great 😌
2017. nov. 23. 17:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/14 anonim ***** válasza:
12%

És Berki??


Jól leírja az első.

2017. nov. 23. 17:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/14 anonim ***** válasza:
37%
Egyébként tegyük hozzá,AA a pénz csajokra költötte. Szal elég pancserság, hogy ezért bankot rabol, mert nem bír a golyóját kordában tartani, és úgy udvarolni mint Don Juan, aki gazdag nőkre ment rá, és a vagyonukból élt.
2017. nov. 23. 18:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/14 anonim ***** válasza:
83%
Ambrus Attilától azért többet vártam volna ...
2017. nov. 23. 18:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/14 A kérdező kommentje:

Az a baj, hogy én pont azt látom, hogy nincsen önkritikája, csak megtanulta hogy mit kell mondania... Nagyon szépen diplomatikusan elmondja, hogy Őt nem kell szeretni, nem jó amit csinált, stb.

De amit közben csinál az arról árulkodik, hogy az ellenkezőjét gondolja.

Ha Ő megelékszik azzal, hogy szakmája van és dolgozhat benne, akkor miért nem azt csinálja?

Renben adjon tanácsokat a róla készített filmhez, ezt elfogadom... Tartson előadásokat a reintegrációról (mondjuk ezt inkább ingyen kellene), ez is jó.

De ne építsen fel egy celeb karriert arra, hogy 30 bankot kirabólt, TŐLTÖTT fegyverrel.

Lehet, csak azért nem gyilkos mert nem volt olyan helyzet.

LEHET ember számba venni, nem erről van szó. Valóban leűlte a büntit.

Ne legyünk vele előítéletesek, elfogadom.

De e között és a között, hogy sztároljuk van egy kis különbség...

De felőlem sztárolhatjuk is, de akkor teremtsen valami értéket amiért sztároljuk.

Én nem (,ha akarnék sem) mehetnék el ilyen valóságshowk-ba, mert nem vagyok senki. És ez a viszkis gyerek annyiban különbözik tőlem, hogy kirabólt 30 bankot agresszíven, a pénzt pedig el itta és qurvázta.

És Ő azzal, hogy bele megy ebbe a műsorba igent mond erre... Szóval innentől kezdve akármilyen diplomatikusan megfogalmazhat bármit, de qurvára ízléstelen dolog így (máshogy is, de így duplán) bejutni egy ilyenműsorba, közegbe.

2017. nov. 23. 18:25
 7/14 A kérdező kommentje:

Ráadásul a róla készült filmről is elmondják, hogy mennyire nem elfogult, pedig rohadtul az és meg nem törtent események is vannak benne.

Nagyon menő szuperbűnözőnek akarják beállítani.

A valóságban nem Ő volt a nagyon profi, hanen a rendőrség béna.

2017. nov. 23. 18:29
 8/14 anonim ***** válasza:
59%
Tévedsz . - Teljesen magánügy ki mire költi a lét . Ő román területről érkezett egy diktatúrában nőtt fel ahol a rádióból ha volt neki csaucseszku ömlengése hallatszott . A rezsim azt hazudta ettől jobb hely nincs miközben üresek voltak a boltok és szakadtak a melótól az emberek amikért filléreket kaptak . Azt látta akinek több van az a king . Itt szabadabb volt a lét de a stex nálunk is úr . Ezt választotta , tudta hogy bukni fog vagy megmakkan , ezeket és sok más dolgot akkor 20 éve ugyanúgy elmondott . -Stól Bandi inkább képmutató a sorozatos dolgaitól mert ő 3szor volt már bíróságon és visszaélt vele , nem a nyomora miatt ivott és vezetett részegen stb . -Kiélte magát elverte a zsetont ennyi . Ott hibázott hogy a szűkölködő társát bevette a gengbe, ez elvi hiba volt mert megfogadta csak egedül csinál balhét ezért nem felel csak a saját tetteiért . -Nem menőzött sosem sőt a vicceiben sem érezhető a sztárkodás . A saját kategóriáját nem nőtte ki de az árnyékán túllépett . Amennyiben tipikus bűnöző simán bucin durrant bárkit és ezt józanul tette volna nem félrészegen .-Akkor lenne hiteltelen ha eljárna kamerák előtt iskolákba és játszva a megtörtet kérné hogy a dugóspuskát törjétek össze meg a pléhsztésönt mert ez az ördög nyitánya . -Jelentkezz műsorokba , Alekosz Majoros P is egy mezítlábas volt de pár évig mégis imádták őket . Aztán vérszemet kaptak és teszik az agyukat mert celebek lettek . Azok aztán pofátlan nyomultak mindenféle műsorban . -A média favorizálja aztán lejáratja érdekből . Ambrus biztosan beszélt sokat de mivel nem cukiskodás önsajnálat volt a tartalma ezért be sem mutatták . -Értékteremtés : kerámikus lett ? Igen . Elvégezte az iskolákat ? Igen ? Példamutató ? Igen .Hajrá ezt csinálja az aki tudja sitten vagy szabadon . Nem sokban különbözik tőled . Részint nem megy bele meddő vitákba , nem provokálható és megtapasztalta a semmit és a jólétet amibe bele is vásott a foga . Volt annyira őszinte hogy beismert még egy halom balhét amiért kapott pluszt rendesen . Nem terhelte be marhaságokkal a társát mert az nem fer , ezért vállalta magára a főszervezőt . Sőt a szőkésének segítőjét sem dobta fel pedig ez enyhítő körülmény lett volna ... Annyira nem korrekt ellenben a média hogy arról nem beszél hogy bizonyos szerződések kötik őt ingyenes riportokhoz a tv2nél és a mozi promóért Atvnél stb sem biztos kap lét mert a jogdíjakkal be kell érni . Kevés egyenes arc van , Zana Zoli idetartozik , vitatható a személye stílusa de őszinte kényes helyzetekben és lerántja a leplet azokról aki aljas és szándékosan provokálja . - A bankok amatőrsége is okozta a sikerét , 1 vagy zéró őr a bankokban , kamera no mert az kiadás ha van ahhoz nincs felvevőegység ... Rendőrség sem volt béna . Trükkösen átöltözött és autókat taxikat váltott két átvedlés között. Szuper nem lehetett mert ittasan lövöldözött . Gengsztreknél nincs romantika meg a yardnak üzengetés , vagy piti fosztogató vagy kíméletlen rablógyilkos létezik akik bárkit feladnak az enyhítésért . Ő a kettő között megnyitott egy halmazt .
2017. nov. 23. 19:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/14 anonim ***** válasza:
67%
Te vagy az Tvrtko? :D
2017. nov. 23. 21:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/14 anonim ***** válasza:
62%

A börtönben leérettségizett, kerámiakészítéssel foglalkozott, angolul tanult és haditudósítónak készült. A dunaújvárosi egyetemen kommunikációból, 2009-ben diplomázott.


Bűnözött, bűnhődött, normális életet él.

2017. nov. 23. 21:09
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!