Ha megölünk egy gyilkost azzal igazságot szolgáltattunk?

#10 Azért az sem mellékes, hogy a halálraítéltek általában hosszú éveket töltenek a börtönben, akár 10-20 esztendőt is, vagy többet. Illetve maga a kivégzés lebonyolítása is kifejezetten költséges folyamat.

Illetve gyilkosság és gyilkosság között is van különbség, nem jelenthető ki, hogy minde gyilkos egy szörnyeteg aki képtelen jó útra térni. (Pl. erős felindulásból elkövetett emberölés...)

11-es, az a rendszer hibája, hogy sokáig tart végrehajtani és drágán a kivégzést. Simán agyon lehetne lőni az elítéltet 1 nappal ítélethozatal után és kész.

Egyébként meg, hogy lehet mentegetni egy hirtelen felindulásból gyilkolót? Nem fog többször hirtelen felindulni? Mert oké, felelőtlenül vezetett, balesetet okozott, meghalt valaki, benne van a pakliban, de, hogy felhúzza magát aztán megöl valakit az azért más.

(Nem 10. vagyok)

#12 Akkor mit csinálsz ha az ítélet másnapján kivégzed az elítéltet, majd egy hét múlva kiderül, hogy nem ő volt, ezáltal a törvény keretei között elvetted egy ártatlan ember életét, szakmai körökben ezt nevezik justizmordnak.

Pont a helyrehozhatatlanság az egyik legnyomósabb indik a halálbüntetés ellen.

Egyébként a börtönnek a rehabilitáció is a célja kell, hogy legyen, az elítéltet alkalmassá kell tenni arra, hogy újra a társadalom hasznos tagja lehessen, egy erős felindulásból elkövetett, előre nem tervezett emberölés közel sem olyan súlyos mint pl. aki élvezetből követ el kegyetlen gyilkosságokat.

Azert irtam aljas indokot, mert azon velemenyem szerint nincs mit rehabilitalni. Plusz kidobott penznek tartom, amit sok hasznosabb dologra is lehetne forditani. A hirtelen felindulast is szet lehet boncolni atomokra, valoszinuleg ott is talalni olyan esetet ami mar megerdemelne vegleges altatast.

Az en ertelmezesemben van kulonbseg gyilkossag es emberoles kozott. Gyilkossag aljas/arto szandekkal tortenik, mig emberoles az baleset vagy onvedelem is lehet. Nem tudom ez mennyire allna meg a helyet jogi kornyezetben, de nem is vagyok jogtudos szoval lenyegtelen. Tehat szerintem a halalbuntetes csak olyan gyilkossagok elkovetoire kiszabhato, ahol minden ketseget kizarolag megvan a bunos szemelye es inditeka. Az, hogy nem visszafordithato problemas termeszetesen, de a valo eletben ritka, hogy valami teljesen artatlan baranykat vadoljanak meg ilyen pontossaggal emberoles eseten.

Velemenyem szerint, tul sok eroforrast es energiat pazarlunk olyan emberekre, akik meg csak annyira sem voltak kepesek, hogy ne artsanak masoknak. Csoppet aranytalan az egesz.

Most komolyan az önvédelemből elkövetett emberöléssel példálózol? Itt gyilkosságról volt szó. Először is leírtam, hogy ha bizonyítható a bűnösség.

De más megközelítésben, 10-20 évig börtönben tartunk egy ártatlan embert várva a kivégzésre, hátha bebizonyosodik, hogy valóban ártatlan. Ez visszafordítható?

#15 A jogi terminológia nem ismeri a gyilkosság fogalmát, a magyar Btk. emberölésről beszél minden esetben.

Egyébként az mar vita téma lehet, hogy belefér e, akár egyetlen ártatlan ember életének elvétele is az igazságszolgáltatás tévedése miatt vagy sem.

Egyébként annyira nem kirívóan ritka a tévesen halálraítéltek szám, legalábbis az USA-ban.

#16 A #14-es egy másik 74%-os válaszoló. Aki a kérdezőre reflektált azzal, hogy mi a helyzet az önvédelemből elkövetett emberöléssel, bár nyílván a kétdező őket nem akarná megölni...

Egyébként ha megnézed, egyik demokratikus államban sincs azonnali kivégzés, pont a tévedés lehetősége miatt, bár a halálsoron eltöltött évek nem adhatóak vissza, de az azonnali halálbüntetéssel ellentétben van hely bizonyos mértékű korrekcióra.

Az a baj ezzel a gondolatmenettel, hogy a mai világban az élettől elrugaszkodott.

Mindenki tudja, hogy ha 10 év múlva kiengednek valakit, hogy bocs mégse te daraboltad fel a feleséged, abból nem lesz teljes értékű ember. Az a kompenzáció annyi mint halottnak a csók (stílusosan:)). (Nyilván a filmek el vannak túlozva stb stb, de ajánlom figyelmedbe a "The Night Of" című sorozatot, hogy csak egyet mondjak)

#18 Ebben egyet is értek, nyílván nem lehet visszaadni a börtönben töltött éveket, az ezalatt tönkrement személyes kapcsolatokat, de azért lássuk be ha nehéz is van esély az újrakezdésre, míg a kivégzés esetében nincs, és azt hiszem ez nem szorul magyarázatra...

(Egyébként öröm látni, hogy egy ilyen kulturált vita folyik egy ennyire megosztó és kényes témában.