Lehet valaki jó ember attól függetlenül, hogy náci?

kétféle "náci" van manapság.

Van, akit inkább maga az ideológia ragadott meg, akinek fontos a nemzet, és maga Németország stb,

meg a rasszista, bandákba tömörülő vadbarmok, akiknek ha egy kérdést felteszel magáról a nácizmusról, nem tudnak értelmes választ adni.

Jómagam egyikbe sem tartozom, de az elsőt nem ítélem el, csak nem értek vele egyet.

A második csoportról viszont megvan a véleményem...

Na ez egy összetett kérdés. Durván összetettebb annál hogy igen vagy nem választ lehessen rá adni.

Vegyük a történelmi eseményeket.

Sokan annak idején az ideológia felszínét ismerték. Az első világháború utáni szörnyű állapotok következtében nem csoda hogy szimpatikus volt valaki aki azt ígérte hogy helyre teszi a nyomort, éhezést, igazságtalanságot, gyászban és szenvedésben eluralkodott negatív érzéseket, és ennek tetejében meg is mondja ki a felelős értük.

Emellett akkoriban még nem is volt a fasizmussal sok tapasztalatuk az embereknek. Annyi nem mint nekünk. Olyat meg bekategorizálni amit még nem láttunk nehéz. Véleményem szerint mai sok mainstream és támogatott irányzatot is hasonló módon el fog ítélni az utókor miután durván megszívjuk a végén.

Olvastam a Nemzetszocialista Német Munkáspárt programját, amit a megválasztásuk előtt kiadtak. És így utólag könnyű okoskodni a témában, de akkoriban minden témában való tapasztalat nélkül el tudom hinni hogy sokaknak szimpatikusnak tűnt. Emellett a program nem kizárólag a zsidók és cigányok kiirtásáról szólt, hanem nagy gazdasági és törvényi reformokról amik az első világháború folyamán durván sérült rétegek érdekeit igyekeztek előtérbe helyezni.

Emellett voltak olyanok akik először támogatták Hitlert, majd a konkrét eredményeket látva újragondolták a dolgokat és próbáltak saját életüket kockáztatva segíteni az embereken, annak ellenére hogy akár még náci tisztek is voltak. Klasszikus példa erre a valós eseményeken alapuló Schindler Listája c. film.

Illetve Viktor E. Frankl azt írja hogy a legszadistábbak között a koncentrációs táborokban azok a foglyok voltak akiket az SS tisztek átmeneti védelemért cserébe társaik kínzására jelöltek ki. És ők nem voltak nácik.

Emellett ha besoroltak annak idején német katonának, akkor sok választásod nem volt. Vagy teszed amit mondanak vagy helyben kivégzés.

Térjünk át a szó mai vonatkozására. Kit nevezünk nácinak? Nekem 3 embertípus jut eszembe erről a szóról.

1. Lázadó fiatal tini hülyegyerekek akik azt hiszik hogy kemények ha egyszerre minden tilos jelképet magukra aggatnak. Egyszerre nácik, anarchisták és kommunisták, vagy legalábbis azt vallják magukról. Ezek nem lesznek ettől jó vagy rossz emberek. Egyszerűen hülyék.

2. Ténylegesen náci ideológiákban hívő emberek. Hisznek a fajelméletben, fasiszta államberendezkedés ideáljában, stb. Ilyen emberrel még nem találkoztam, és felvételen se láttam komoly embert aki ma ilyet vallott volna. De aki magát pusztán a bőre színe miatt vagy hasonló dolgok miatt feljebb helyezi a másiknál az egyéni eredményeit és képességeit teljes mértékben figyelmen kívül hagyva az se vall túl nagy intelligenciára. Szerintem ez nem jó ember, rendkívül káros, de nem a környezete, inkább saját maga számára.

3. verzió: Olyan pusztán a szólásszabadságért kiálló személy aki ellen a szélső baloldal nyugaton nem tud mit felhozni, ezért inkább lenácizzák így megpróbálva elhallgattatni. Mindenkire képesek ráhúzni aki képes csak nem egyetérteni a "toleráns" nézeteikkel. Az antifasiszta csoportok meg képesek akár tettlegességig vinni a dolgokat és tömegverekedéseket indítványozni egy-egy általuk "gyűlöletbeszédnek" tartott kulturált, de az ő szempontunkból vesztett dialógus megakadályozásáért. Ilyen esetben inkább dicséret ez a "náci" szó. Sajnos vagy nem sajnos manapság ha valakire rámondják inkább rokonszenvet vált ki belőlem. Ugyanis a tapasztalatom szerint az újságírók eddig 100%-ban értelmes pont a központi hatalmat és erőszak legitimitását elítélő emberekre szerették ezt rámondani akik mertek élni a szólásszabadság jogával. Természetesen ez utóbbi manapság már nem releváns.

[link]

Egy régi South Park rész jut eszembe erről a szóról. Mikor Jimbo elviszi a gyerekeket vadászni, és jól megtanítja nekik hogy bizonyos állatokat csak közvetlen életveszély esetén szabad lelőni. Emiatt mielőtt lelőnek egy állatot mindig kiabálni kell hogy "Vigyázz! Támadni akar!". Körülbelül ugyan így működik a náci szó is, csak az ellen használják akinek a mondandója nem tetszik.

Szóval hogy lehet-e valaki jó ember attól hogy náci az attól függ mit is értesz náci alatt. Ahogy látod manapság egy elég tág fogalom...

Nem! Foleg ha azokra a hulyegyerekekre gondolsz akik a gep elott ulve kep nelkul, horogkeresztes felhasznalonevvel irogatnak ocsmanysagokat mindenkinek aki szerintuk cigany, zsido, vagy egyszeruen csak ellenuk van es eliteli a nacizmust! Az ilyenek pszichiatriai kezelesre szorulnak!

Pont ma futottam bele egy ilyenbe, mellesleg tizenevesek voltak.. Hova fajult a vilag..