A magyarok nem is vágynak vissza a Kádár-rendszerben megszokott életszínvonalra, hanem jó ez a feudalizmus?
Nem vágynak arra hogy az átlag munkás építkezhessen, balatoni nyaralót tudjon építeni és társadalmi kiegyensúlyozottságban éljen? Meg hogy a fiatalok lakáshoz jussanak, normális fizetések legyenek, alacsony rezsi legyen, a tanulás ne az anyagiakon múljon, stb?
Hanem jó az hogy jobbágyként szenved, majd 50 éves korától belerokkan az értelmetlen munkába? Az idősekkel nem lesz sem nyugdíjazási gond, sem más ellátási, hisz a rosz egészségügyi ellátás is hozzásegíti hogy így legyen?
A szenvedés boldogsághormonokat termel, és szintén ezért olyan jó ez a jobbágysors mint például a vagdosás vagy más önpusztítás? A feudalizmus lemaradás is a nyugati fejlett országoktól.
válasza:Jól van balázska, napi fárasztó.
Beszarnál, ha annyit kellene dolgoznod, mint akkor egy átlagmunkásnak.
válasza: válasza:Egy dolgot tegyünk rendbe, de nagyon.
A Kádàr-rendszert azok istenítik, akik nem ismerték fel, hogy nem fenntartható.
Hitelt vettek fel mindenre és abból csinàltak viszonylagos jólétet, szocializmus mércével.
De, ahogy a hitel fogyott, újat kellett felvenni stb stb.
válasza: válasza:Az àtlagembernek nem volt balatoni nyaralója.
Vàrtál 4-7 évet egy új autóra, külföldre (nyugatra) nem mehettél.
Az építőanyag hiànycikk volt.
Szaladgàltàl a tüzépekre, hogy hol mi kapható, de alig volt valami.
Nem úgy ment az akkor, hogy építek egy hàzat, hitel akkor is kellett.
Nem tudom, hàny éves vagy kérdező, de nagyon el vagy tévedve, ha azt hiszed, akkor jobb volt élni.
Most dolgozhatsz bàrhol, itt van a kezedben a legkorszerűbb technika, mindent megvehetsz szabadon.
Akkor, nem voltak bent az orszàgban nyugati, USA, Japàn màrkàk, se kocsiból, se műszaki cikkből, se semmiből.
Most sokkal több a lehetőséged, akár fiatalon is, tanulni, vagy dolgozni utàna.
válasza:4-es.
Az orszàg vett fel hitelt.
Arra, hogy a kenyér ára alacsony maradjon, meg legyen nyugdíj, eü ellàtàs, fizetés stb.
válasza:A Kádàrnak az volt az alapelve, hogy a nép jól érezze magát, ne akarjon külföldre menni, forradalmat csinàlni, rendszert dönteni.
Ezért, az árakat mesterségesen alacsonyan tartotta, hogy a kevés fizetésből is ki lehessen jönni.
De, így nem folyt be elég adó, ehhez kellett a nyugati hitel.
válasza:Apuka dolgozik a gyàrba,a fia Pistike nélkülöz.
Ezt megunja az apja, felvesz a Providenttől 1000000 Ft-ot. Hirtelen jól élnek, van minden, nincs éhezés, elmennek nyaralni stb, stb.
Pistike nem lát bele a dolgokba, csak érzi a vàltozást, élvezi a jó létet.
Szerinted, van olyan ember aki meg tudja magyaràzni Pistikének, hogy ez nem helyes, és nem fenntartható?
válasza:Az eddigi válaszokból is az derül ki hogy az embereknek nem számít ha feudalizmusra jellemző jobbágy sorban élnek, sőt le is tagadják hogy abban élnek, ha van okostelefon, nyugati kocsi és egyéb olyan csillogó tárgy, ami nekik profitot nem termel de másoknak igen. Állítólag mikor Kolombusz felfedezte Amerikát és a bennszülötteknek értéktelen üveggyöngyöket osztogattak, azok szintén megfeledkeztek arról hogy a lábukra bilincs került és a hátukon meg csattogott a korbács ha nem dolgoztak. A lényeg hogy volt üveggyöngy. Ahogy nekünk magyaroknak sem számított a kommunizmus kezdete ha a munkás száját betömték egy kis panelházzal, munkalehetőséggel, hitelből alacsonyan tartott árakkal és olyan tárgyakat vehetett ami hasznot nem termelt neki de például csillogott, stb. Így a rendszerváltás után sem volt jelentősége a mégnagyobb rabszolgasorsnak mert ha egy 10 éves nyugati kocsihoz jut a munkás akkor neki itt a nyugati jólét.
Azt akkor felesleges megemlíteni hogy a jólét akkor kezdődne ha profitot termelő befektetésekbe tehetnéd a jövedelmed és nem neked kellene dolgozni a pénzért. És nem pedig az üveggyöngynél is rosszabb, a zsebedből pénzt kivevő értéktelen dolgokba.
Azért valamit a Kádár rendszerről: Kötelező volt dolgozni. De a polgárt nem zsarolták mesterségesen magasan tartott rezsivel és árakkal. Például hogy kapsz egy köbméter vizet, ha dologozol érte egy órát. Ahogy drága lakás- vagy albérlet árakkal sem. De ez a mai zsarolás az ország elhagyására készteti az embereket. Az itt maradottak meg kevesen vállalnak gyereket. A dolgozó idő előtt tönkremegy és meghal. Utána hogyan tovább?
Én szívesebben dolgoztam a Kádár-rendszerben, pont azért mert nem zsaroltak semmivel. Nem volt az hogy ha nem dolgoznák akkor éhen halok. Mert akkor is megélhettem volna, pont ezért szívesen dolgoztam. Mert először kaptam a jólétet, utána az elvárást például munka formájában. De ma meg fordítva van, először dolgozz, aztán vagy megkapod a jólétet, vagy inkább nem.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!