Szerinted igaz, hogy Lucky Luciano a 20. század egyik igazi lángelméje volt? Ez függ attól, hogy milyen ember volt? Függ valakinek a tanulmányaitól? Az alapján ítéled meg, hogy milyen ember volt?

Nyilván Ő csak egy példa, csak sokat olvastam róla és sok róla szóló tanulmányban és hasonlóban konkrétan így írtak róla, és a korban a New York Times is többször fogalmazott így. Nyilván annak könnyebb dolga van aki tudja kiről van szó és az életmű is mond neki valamit.

De rengeteg hasonló példa lehetne. Kísértetiesen a Lenin kérdés ugrik be nem? Az, hogy valakinek zseniális elméje van, az kizárt attól, amiket elkövetett? Egy zseni nem lehet rossz ember? Vagy valaki aki sok rosszat tett nem lehet jó? Ti mit gondoltok ezekről?