A lakótársam hasznája a tusfürdőmet.Megakarom szivatni.Mit tegyek a tusfürdőbe?

#22

Ezért kell valahova ráírni. Úgyse nézi meg, de a felelősség immár az övé. :)

Amúgy lakótárs elől nem mondig tudod "elrakni".

Olajoshalról beleönteném az olajat

Belehugyoznék

Macska pisit tennék bele

#23: ez nem biztos, hogy minden esetben megállná a helyét. Ha úgyse nézi meg, mert eleve nem számít arra, hogy a flakonon bármilyen más felirat lesz (mert miért is lenne normál esetben?), esetleg olyan körülmények között nyúl érte reflexből amikor csukva a szeme vagy a zuhanyrózsából folyik rá a víz és nem látja tisztán, majd pl. bármilyen megleckéztetőnek szánt dolgot (az ártalmatlan, de bosszúságot okozótól a súlyos sérülést okozóig) a fejére borít, nem fogja egy bíró sem az ő felelősségét megállapítani, hogy miért nem tájékozódott előre valamiről, amit amúgy senki sem tenne meg. Pont ez a kimentő körülmény, hogy nem kérhető számon valaki olyan dologért, ami előre nem volt látható és nem is számíthat annak bekövetkeztére normál esetben.

Ellenben itt olyan tanácsokat osztogatnak néhányan, amiért a kérdezőt simán elmarasztalhatják. Mindez csak azért, mert nem hajlandó kinyitni a száját, helyette a bosszúállót játssza.

#25

Márpedig elég sokféle anyagot tárolhatsz otthon, csak köteles vagy jelezni. A fagyállós gazdával se az volt a gond hogy fagyállót tartott a hordóban, hanem az hogy nem jelezte.

Miért ne tarthatnék egy flakonban vizeletmintát, sósavat, festéket, ecetet, akáemit, ha ráírom hogy mi van benne?

A másik meg ne lopjon és akkor nem lesz baja. :)

(Amúgy hol írta, hogy nem hajlandó kinyitni a száját? Én is csomó mindenért szóltam anno lakótársaknak, falra hányt borsó. Nem tudom itt páran milyen varázserővel bírnak, hogy nekik a szólás meg is old minden bajt....)

#28

Ok, akkor tényleg írta, my bad.

Mondjuk igaza van, nevetséges hogy kérvényezni kell hogy lécci ne lopj meg. 😆😆

Pont ez a baj, hogy nem hajlandó tisztázni dolgokat. Lehet sok mindenkinek vagy akár mindenkinek evidens, nekem például egy közös használatú helyiségben tárolt dolognál nem evidens hogy az magántulajdon, ha ez soha nem volt megbeszélve. Itt van egy feltételezés, mintha a lakótárs ártó, károsító szándékú lenne (ehhez van állítva az aki lop, vágják le a kezét mentalitás), holott lehet erről van szó. De ez sem derül ki, ha nem vagy hajlandó hozzászólni és megkérdezni, helyette a flakonra írt felirattal üzengetsz.

Te 'csomó mindenért szóltál', ergo esélyt adtál a tisztázásra.

Nem tudom elhinni hogyan védhető az az álláspont, hogy valaki használta a samponodat, erre sósavat töltöttél a helyére, majd a következő alkalommal amikor használatra került a sor, akkor történt egy baleset, és ebben te ártatlan vagy. Úgy, hogy előre kitervelten a megleckéztetés szándékával sósavat (mézet, fahéjt, vizeletet, bármit) töltöttél a flakonba és ennek tudatában nem is használtad, mert csapdaként volt a másik elé állítva. Ő pedig nem látta, nem láthatta vagy nem észlelte a figyelmeztetést. Nyilván nem hülye, ha ott van egy halálfej a samponon és ráírva hogy méreg, akkor nem nyúl hozzá.

"Miért ne tarthatnék egy flakonban vizeletmintát, sósavat, festéket, ecetet, akáemit, ha ráírom hogy mi van benne?"

És miért tárolnád az összes többi napi használatban lévő eszköz között? Félretéve minden haragot és bosszút, nem az a normális és logikus, helyes eljárás, hogy bármilyen veszélyes dolgot elzártan kezelsz hogy véletlenül se okozzon bajt? Kivéve, ha szándékosan ártani akarsz vele. A fagyállós bor is ilyen volt, a gyerek elől el nem zárt és lenyelt vegyszer is veszélyeztetés és gondatlanságból elkövetett dolog.

Na mindegy, szerintem túl lett magyarázva. A lakótárs bunkó, a kérdező vagy szociopata vagy idióta, hogy inkább először üt és csak utána kérdez.