Milyen szempontok alapján választanátok? Ha van egy imádott/szép város és egy olyan, amit (már-már feltűnően sokan) nem csupán lerondáznak, hanem több szempontból élhetetlennek is bélyegeznek meg. De! A nem jó város sokkal közelebb van. És... (Lent!)
...és mindkettő fejlődik.
Mindkettőben van lehetőség (nem csupán munkákra), mindkettő tartalmaz jó, vagy "csupán" megfelelő szempontokat.
Az egyik (a szebb/jobb, igaz kinek milyen) távol van mindentől és mindenkitől, a (valamiért sokaknak) nem annyira hangulatos/élhető jóval(!) közelebb.
Ugyanakkor mindkettőben megvannak azok a dolgok, amik számomra fontosak, ámbár(!) más-más "mennyiségben", más arányban (vagyis mind jó, de egyik ezekben jó, a másik meg azokban jobb). Ezeket most hosszú lenne itt felsorolni.
válasza:Élethelyzettől függ. Én budaiként Szegedre mentem egyetemre, koliba ahelyett, hogy budapesti egyetemre mentem volna. Szeretem a családomat, a barátaim is mind BP-en voltak és a hobbijaimat is ott űztem.
Egyetlen percre sem bántam meg. A hobbijaimat itt is tudom űzni, de lettek újak is, a barátaim megmaradtak, de lettek újak is, a családommal továbbra is minden szuper. Itt, Szegeden megkaptam azt, amit az egyetemtől vártam, munkám is lett, na meg párom stb.
Ha családos lennék, ennyire nem menne lazán a váltás.
Mondjuk Budapestről Szegedre - az sem kis távolság.
Ha mégis jó neked, akkor annak örülök!
Szóval szerinted a (nagy/obb) távolság nem annyira fontos, mint egy szép és élhető (valamiért "megfelelőbb") közeg?
válasza:
válasza:Az biztos, hogy számomra nem az utcakép határozza meg azt a helyet ahol élni szeretnék: munkalehetőség, közbiztonság, jövőkép, mobilitás (pl. én nem költöznék olyan helyre, ahol nincs a közelben működő repülőtér), jó egészségügy, kulturális lehetőségek, oktatási választék, színházak, karneválok, sportolási lehetőségek, és a környezet fejlődésének lehetősége az, ami egy letelepedést befolyásol.
Pécsnek gyönyörű belvárosa, de azon kívül számomra nem sok ponton felelne meg.
Az, hogy ki mit mond egy városról az engem tök hidegen hagy: rám legyen motiváló hatással, én érezzem meg a feelingjét; cseppet sem érdekel, hogy más erről mit gondol, mert én fogok/akarok ott élni.
válasza:Pécs nagyon jó hely lenne, ha működne a repülőtere!
Meg ha nem lenne pár nagyon lepukkant része.
válasza: válasza: válasza: válasza:1879-ben Szegedet totál elmosta a Tisza! Akkora katasztrófa volt, hogy az európai nagyvárosok összefogtak az újjáépítésére. Így alakult ki az a csodás városszerkezet, ami pl- Párizsra jellemző. A szegediek hálából a támogató városokról nevezték el a nagy útjaikat, amiket gyönyörű paloták szegélyeznek! Szegednek ez rengeteget jelentett a városiasodásban!
Ezzel szemben Debrecen egy hihetetlenül nagy területtel rendelkező mezőváros volt, lassú fejlődéssel, de a magyar történelem során kihagyhatatlan jelentőséggel. Aki számított, annak szinte mindenkinek volt valamilyen debreceni kötődése. Ez azért volt, mert bár Buda (pest) volt a főváros, de a magyarság központja Debrecen volt. Aztán a világháborúban szinte a porig bombázták Debrecent, talán a legnagyobb károkat elszenvedő vidéki város volt. Mára a "lehetőségek városa" lett.
E két városban van a két legnagyobb vidéki egyetem...
Nincs sok különbség a két város között; Debrecen valamivel nagyobb.
A 8-asnak igaza van, jó a meglátása. Ennyi.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!