Igaz az, hogy Buda nem különb, mint Pest?

Ez a te véleményed.

Le is zártad a vitát "Slussz.". Innentől már csak 1 kérdés maradt: mi a valódi kérdés?

Van egy jópofa ellentmondás: pesti oldalon több a szórakozóhely, több az éjszakai élet. Ilyen helyeken és környékükön több a balhé. Ugyanakkor a forgalmas helyeken kevésbé történik nagy balhé.

Azért, mert vernek agyon embereket a Gellérthegyen is minden évben, nem lesz pesti oldal biztonságosabb. És azért, mert a tűzoltó utcában fegyverrel kergettek el már 2x és többet nem is megyek oda, attól nem lesz a teljes pesti oldal gettó.

Továbbá pesti oldal területe 1.8x (311 vs 174 nkm) és lakossága 2.4x (1221k vs 508k) nagyobb, mint a budai oldalnak. Ezért az arányaiban ahol 2.4x többen laknak, ott több balhé is lesz.

Mivel nem egyforma a teljes pesti oldal szociológiai és városképi eloszlása, ezért nem lehet kifejteni egy-egy terület alapján az teljes pesti oldalra bármit és vice-versa budai oldallal kapcsolatban.

Amiről a kérdés szól az az általánosítás és a közönyösség keveréke.

Krisztinavárosban, ahol 1.4-3 millió / nm áron vannak ingatlanok nem lesz annyi köztörvényes, mint ahol 0.3 milló / nm áron vannak ingatlanok. Ez is egy tényező, amit figyelembe kell venni. (persze valaki örökölhet is házat és lehet ettől még szemét bűnöző, de ha kötekedni akarsz, menj az akasztófához, ezek gondolatok, amik segítik átlátni a helyzetet)

De a lakás árak messze visznek - úgyhogy ez csak mellékes.

Az alkoholisták és a drogosok nem a lakhelyük miatt lesznek azok, hanem a társadalom, közvetlen környezetük és saját maguk által generált problémák miatt.

A "rossz arcú" emberek rossz arcúnak születtek, nem tehetnek róla, hogyan néznek ki. Nincs mindenkinek felesleges pénze plasztikai műtétre. Azok, akik meg nem öltözködnek divatosan, és mogorván néznek rád, azoknak sem a lakhelyükkel van a gondjuk, hanem a mindennapokkal.

A firkákról annyit, hogy a gazdag emberek gyerekei ugyan kevésbé tanulták meg becsülni mások értékeit, ezért az ő körükben gyakoribb a rongálás.

Hajléktalanok ott vannak, ahol tűrik őket. Az erdőben is vannak hajléktalanok. Csak nem jársz arra, ezért nem látod. Kanadának van egy jó megoldása a hajléktalanokra. 9 hónapos télnek hívják. Nem tudnék olyan (magyar szemmel) "nagyvárost", vagy megyeszékhelyet mondani, ahol nincsenek csövesek.

Kosz. Hát ez végkép három tényezőre bontható le: az emberre, aki ott lakik és "vigyáz" a lakhelyére, az arra járóra (nagyon sokan nem ott dolgoznak, ahol laknak) és az önkormányzatra. Nézd csak meg a 4-es metró helyzetét: BKV nem volt hajlandó 3 évig takarítani az épületet, most meg feljelentést követően évi több nagytakarítást is beterveztek. Önmagához képest indokolatlanul volt mocskos.

Én nem szoktam szemetelni. Nem azért, mert nem szabad, vagy koszos lesz tőle az utca, hanem azért, mert én eldöntöttem, hogy nem szemetelek. Rengeteg ember van, aki "csak zsepi", "csak csikk", "csak mekis zacsi", "más is eldobja", és hasonló indokkal győzi meg magát, hogy ő valójában "rendes" ember, és a szemetelés nem számít. Ez nem attól függ, hogy ki-hol lakik. A szomszédom is minden vackot eldobál az utcán. Ez neveltetésen túl inkább egyéni döntés és világnézet kérdése. Még a munkahelyemen (kutató központ) is van olyan ember, aki inkább dobja a földre a szemetet, mint a 3 méterre lévő szemetesbe. Még azt sem lehet mondani, hogy IQ, vagy tanulmányok kérdése lenne. Hiába van az a mondás, hogy az "intelligens ember nem szemetel, a többinek meg tilos" - sajnos egyes intelligensnek mondott ember is szemetel, pedig neki is tilos.

Kosz továbbá ott van, ahol nincs megfelelő zöld terület és ahol nagy a forgalom. Ugyanis a nagy forgalom felkavarja és hordozza a koszt. A kopár területeken meg a szél könnyen felkapja és tovább viszi. Érdekes megnézni az 5. ker-i épületeket. Harmadik-negyedik emeletig mocskosak, aztán utána nem. Azért, mert addig viszi fel a levegő a mocskot, amit az emberek és a közlekedés generál. Aztán nézz meg egy kevésbé forgalmas utat és nézd meg, hogy ott mennyi a mocsok. Tehát ez megint csak nem budais-pestis kérdés, hanem elsősorban közlekedés és viselkedés kultúra, meg önkormányzati lehetőségek kérdése.

A bringa tolvajoknak meg szimplán kívánom, hogy az apjuk kulázzon ondót az anyjuk sírjára. Mindegy, hogy milyen bőrű az illető, aki mástól megélhetést lop, az másik életére tör. De vannak megint kerületek, ahol a rendőrség támogatja a bringatolvajokat.... Ez meg már politika.

Már rég nem úgy kell nézni, hogy Buda és Pest, hanem úgy hogy belső kerületek és külső kerületek.

Igen, a belső kerületek gázosak. Mindegy, hogy Buda, vagy Pest.

És vannak a külső kerületek amik meg nyugisabbak. Budán és Pesten is.