Csak szerintem gáz, hogy egy tapasztalatlan tanár tanít minket?

Szerinted csak melegedni járt egyetemre vagy tanult is valamit? Végül is egy diplomát csak összehozott.

Ha nem is tanulta, valószínűleg a tananyagot elolvasta amit le kell adnia.

De, az. De a felsőoktatás ilyen. Nincs annyi tanár, muntbamennyi tárgyat azok a tanárok felügyelnek. Ezért valaki félig annyira képzett mint ők kell, hogy megtartsa azbórát. Az ilyen az ún. doktorandusz. Doktorandusznak jellemzően nem nem diplomázás után 2-5-10 évvel mennek0, hanem azonnal. Ez eredményezi a helyzeteteket.

Ha jót akartok, akkor olyan példákat hoztok fel menet közben az órán, ami az ottani modelleknek megfelelt. Vagy éppen ellenkezőleg, minden igyekezet ellenére nem úgy működött.

Szerintetek csak az taníthat, akinek van személyes tapasztalata az adott témában?

Akkor már az általános iskolai tanárokat is ki lehetne rúgni, mert a földrajztanár nem járta be az egész világot a tesitanár lehet egy zsírgombóc, a biológiatanárok kb 100%-a nem boncolt embert/hüllőt/madarat hogy tapasztalatból tudja tanítani az élőlények keringési rendszerét.

Ha a tanárod elméleti tudása számodra nem megfelelő, akkor hagyd ott az egyetemet, mert szerinted az elméleti tudás, elméleti tanulás hülyeség. Ja meg akkor égessük fel az összes könyvet, mert csak saját tapasztalatot lehet jól tanítani.

Irány vissza az írástudatlanságba.

Mindenki kezdöként indul.

Végrzd csak el a sulit. Te is csak egy tapasztalat nélküli kezdő leszel és pont ezért nem lesz könnyű elhelyezkedni.

Ha meg pályát módosítasz valamikor, akkor pedig újra kezdő leszel abban a szakmában/témában/helyzetben.