Visszamenőleg több mint 1 évvel lezárhatják a munkaviszonyomat?

Hát ha a NAV is úgy tudja, hogy tavaly március óta nincsenek fizetve a járulékaid, akkor nagy valószínűséggel akkor lettél kijelentve. Ugyanis ha elírás lenne, az idén áprilisig befizetett járulékaid már rég le lennének könyvelve náluk. Olyan meg nincs, hogy a NAV nem jelzi a járulékod nem fizetését a cégnek 13 hónapig, annál sokkal jobban ragaszkodnak a pénzükhöz.

Ez fura. Nemtom,hogy erre van-e esély,hogy 2024 helyett 2023at küldött be adatnak, akár tévedésből, akár direkt a munkáltató.Remélem,megoldódik a helyzet,én nem_értek az ilyen jogi ügyekhez sajnos.

Hűha,valóban,akkor szerintem ezek feljelenthetők. Egyébként nekem már volt olyan,hogy hivatalos ügyintézéskor nem kért személyit a csávó a hivatalban, azt mondta,nem kell,mert bennevagyok a redszerben.Furcsálltam is, utána meg,mikor indultunk kifele,hosszú volt a folyosó,azután utánunk rohant,hogy nem jó, menjünk vissza,mert akihez beírta az én új dolgaimat (azonos név), az nem '92-ben, hanem '86-ban született. Csak ha a te főnököd nem jelentett ki téged, hane, valaki hibából rontotta el,és pl az egy sorral alattit kellett volna néznie,de véletlen téged jelentett ki, akkor hova fizette volna a főnök a tb-det? Vagy nem fizette? Vagy be van fizetve, csak direkt rossz dátumot adott meg, hogy tűnjön,mintha nem? (3.vok megin)

*a főnöködet nagy valószínűséggel (99% ludasnak gondolom.Ha a felomdásod után jelent ki egy évvel visszamenőleg. Szóval én afelé húzok,hogy area megy,hogy kiszúrjon veled.Csak azt nem tudjuk már,hogy mivel ilyen (távoli) dátumot adott meg, vajon be lett-e fizetve ténylegesen,mert ha nem, a NAV már zargatta volna őt korábban/téged ,hogy elmaradás van)

*az 5.-ben az ezek-et a munkáltatódra értettem