Miért tartanak speciális iskolában érzékenyítő programokat?

Mert sajnos azt hiszik, hogy a gyerekek így elfogadóbbak lesznek. Eszükbe nem jut, hogy a gyerek nem magától lett ilyen. Valójában a felnőtteknek kellene ilyeneket tartani. De nemcsak ezt, hanem kommunikációt is. Ugyanis a gyerek a felnőttől látja a mintát.

Csak egy felnőtt nem tart azon a szinten, hogy magába nézzen.

"a gyerek nem magától lett ilyen"

Sajnos ki kell, hogy ábrándítsalak: nagyon is ilyenek a gyerekek maguktól. A nagyobbik gyerekem szenzoros, van egy csomó fóbiája, jelenleg autizmusra vizsgáljuk. Röviden: botrányosan tud időnként viselkedni.

Én, mint szülő, mivel az én gyerekem ilyen, maximális empátiával viszonyulok minden hasonló szülőhöz, engem érzékenyített a történet. Szerinted a kislányom? Konkrétan messze ő reagál legrosszindulatúbban a problémás gyerekekre, az úgymond egészséges húga sokkal nyitottabb nála.

Lehetne ennek az okait elemezni, de belőle kiindulva én minden további nélkül látom létjogosultságát a speciális iskolában, mert ott a legtöbb a speciális gyerek.

"sajnos azt hiszik, hogy a gyerekek így elfogadóbbak lesznek"

Nekem az a tapasztalatom, hogy tényleg azok lesznek. Legalábbis az említett lányom, ha valami érzékenyítő szándékú téma felkerül az asztalra az iskolában, azokon mindig elgondolkodik. Ha én mondom neki, abban mindig keresi a játszmát, a szidást, a kritikát, de a harmadik fél nézőpontjára nézve befogadóbb. Ha ilyen van az iskolában, otthon mindig jót beszélgetés kerekedik belőle.

"jársz terápiára ezzel kapcsolatban, hogy hogyan kell kezelni, hogyan kell reagálni, kommunikálni vele?"

Igen.

Akkor nem is értem, hogy mi volt a szándékod azzal, hogy érvényteleníted a válaszom.

Hiszen azt írtam, hogy a felnőttekből indul az egész.

Tehát rád ez nem vonatkozik. Mert te magad kezeled ezt, kapsz hozzá segítséget.

A legtöbb felnőtt homokba dugja a fejét, vele aztán nincs gond, a pszichológus, vagy gyermekvédelem csak a gyereket "szerelje" meg. Pedig ez nem így működik.

Ne játszd a hivatásos megsértődőt, aki mások helyett sértődik meg.

"Ne játszd a hivatásos megsértődőt, aki mások helyett sértődik meg."

Jaj ne már. Nem sértődtem meg és nem játszom semmit. Egyszerűen csak vitatkoztam.

"nem is értem, hogy mi volt a szándékod azzal, hogy érvényteleníted a válaszom"

Nem érvénytelenítettem, amit írtál - nem vagyok bíró - hanem egyszerűen vitattam az állításaid egy részét, mert ellentmondtak a tapasztalataimnak.

Egyetértek azzal, hogy a minta a felnőttektől ered, és éppen ez az: az iskolában a tanár egy fontos mintaadó felnőtt a gyerek életében. Attól, hogy a szülő szar mintákat ad otthon, attól még nem kellene szerintem elengedni ezt a történetet, és cinikusan legyinteni, hogy a gyerek otthonról hozza a mintát, úgyhogy ne érzékenyítsünk. Szerintem egy rasszista, homofób szülő gyerekének kifejezetten hasznos, ha kap másmilyen megközelítést is.

Illetve azt szeretném még cáfolni, hogy a gyerekek alapjáraton elfogadók, csak a felnőttek hülyeségét veszik át. Ez bizonyos dolgokra igaz, pl az említett rasszizmus, homofóbia tuti, hiányzik egy kisgyerekből, és csak társadalmi mintákkal szedik fel. Ugyanakkor a sérült, deviáns viselkedésű gyerekek kigúnyolása szerintem alap viselkedése a kisgyerekeknek, ehhez nem kell felnőtt.

Ezzel együtt semmi személyeset nem mondtam ellened, nem játszom a sértődöttet, csak engedtessék meg ellentmondani, ha nem értek egyet.