Az hogy nem szabad egy nőt megütni, azt jelenti, hogy el kell neki tűrni mindent?

Ha betelik a pohár, bassz oda neki egy jó nagyot!

Közöld vele előre, hogy Veled nem lehet játszadozni, 2-3 alkalommal tűrsz, megmondod hogy telik a pohár, aztán a 4. alkalommal jól verd meg, akár nadrágszíjjal hogy tanuljon belőle! Meg kell tudnod mutatni ki az úr a háznál!

És a tanácsot követve amikor a bíróság előtt állsz majd súlyos testi sértés vádjával, felbujtóként nevezd meg majd a kedves válaszolót.

Válj el, de ne üsd. A férfiasság nem azonos azzal a szemét brutalitással, amit itt előadnak neked. Rongy ember tesz csak ilyent.

#1 :D

Nem. Azért ha nem egy testépítőről vagy mamutról van szó, akkor feltételezzük, hogy egy férfiember le tud fogni egy nőt ha az esetleg pofon akarná csapni. Ha viszont totálisan bekattan és egy sodrófával rohan feléd nyugodtan megütheted.

Ez a nem szabad nőt megütni dolog csak úgy érvényes, ahogy a törvényben. Szóval más ha önvédelemről van szó, mint ha megcsapod azért mert felesel, nemet mond meg hasonlók. Az ilyenekért csak a gyerekének adhat egy pofont az ember, és az se divat már sok helyen.

Fogj egy nagy műpélót, mint a Saints Row 3 ba és fenekeld el vele, majd megtudja ki az úr a háznál.

[link] Ilyen gumi szar.

"Sok nő ilyenkor a k a r j a, hogy megsérüljön, - lehessen panaszkodni, hogy milyen állat a párja."

Te nem vagy normális! Amit írsz, azt úgy hívják, hogy nőgyűlölet. (Meg úgy is, hogy hülyeség. )

A kérdezőnek: Nőt nem ütünk meg. Férfit se. És úgy egyáltalán: senkit. Mert nem vagyunk primitívek, és ismerünk kifinomultabb konfliktuskezelési technikákat is. Persze ha megtámadnak, akkor védekezhetünk, de csakis arányos mértékben (a törvény is így írja).

Egyébként már nagyon elegem van abból, hogy ezt állandóan el kell mondani a férfiaknak. Sok nő van, akik erősebbek a párjuknál, mégse jut eszükbe,hogy megverjék őket. Meg nem is mondanak olyanokat, hogy "ejj, elhagyott a Józsi, pedig milyen jó feleség voltam, sose ütöttem meg" Ez nem valami érdem, hanem az elvárható minimum!

# 6/9

"Sok nő van, akik erősebbek a párjuknál, mégse jut eszükbe,hogy megverjék őket. "

:D

persze, rengeteg. na ebből is látszik, h te is vmi barlangban élsz. ekkora marhaságot leírni.

akkor most jöjjön a valóság. tudom, szinte minden nő tagadja, de vonzó nekik tahó. össze is jönnek vele, aztán meglepődnek, ha tahó tahó módon viselkedik, és esetleg meg is üti őket. itt kezdődnek a problémák, a nőknek ha lenne esze, akkor nem erőszakra hajlamos tahókkal jönnének össze, és utána eljátszanák, h "jaj megváltozott, nem volt előjele". de nincs. ebben az esetben a nőket a saját hülyeségüktől kéne megóvni.

aztán itt folytatódik, h nem egy olyan nőről hallottam, aki megérte a barátját, h üsse meg, mert felizgatja.

és most jöjjön egy kis biológiakorrepetálás is: mivel átlagban a nők kisebbek és gyengébbek, és ezt a nagy szájukkal igyekeznek kiegyenlíteni, értsd: elhordják mindennek a férjüket, provokálják őket, aztán ha kapnak egy taslit, jöhet az áldozatpóz megint.

az, h meg törvény mit mond, az egy dolog. a gyakorlatban ez úgy van, h ha egy nő nekiesik a férjének ökökkel, a férj meg védekezik vagy önvédelemből visszaüt, nagy eséllyel a férfi szívja meg utána. ahogy társadalmi kísérletekből is kiderült, h az emberek többsége ha egy nőt lát, aki üt egy férfit, akkor csak nevet.

érdekes módon az "agresszív állatt férfiak" 99.9%ban még akkor sem ütnek vissza, ha a felesége azzal dicsekedik, h a szeretőjüknek nagyobb a szerszáma ( megtörtént eset . nem velem).

az meg, h egy férfi a házasság alatt hirtelen agresszív állat lesz, viszonylag ritka, általában már a házasság előtt látható, csak ugye ezt a nők nem fogják beismerni, mert akkor elismernék a felelősségüket, a nők meg nem szeretik a felelősséget.

az igaz, h férfi ne üssön meg nőt, ahogy nő se férfit, és ne is provokálja.