Ha az aszcendens két jegy határán van, akkor mindkettő tulajdonságai jellemzik az egyént?

Mi köze a szcientológiának a csillagjegyekhez?

Az nem inkább egy örülteknek való szekta?

Bár sosem néztem utána de az asztrológia mögött szerintem nincs tudomány… én legalábbis kétlem hogy lett volna olyan elismert tudós, aki ezt tényként kezelte volna

És laikusként nehéz is elhinni hogy bolygók/égitestek hatással vannak egy ember személyiségére/sorsára

Eleve hogy pont havonta váltakoznak a jegyek, minden jegynek saját bolygója van…

Kicsit átment már irritálóba szerintem hogy mekkora körítés van a jegyekkel kapcsolatban

De igen a szcientológiánál meg mindig logikusabb az asztrológia, ez igaz

Az asztrológia alapozta meg a modern asztronómia tudományát. Ahhoz, hogy az égitestek mozgását figyeld, és előre megjósold, nem csak megfigyelésre, hanem hatalmas számítási kapacitásra is szükség volt. Akkoriban ezt mind emberek végezték. Ismerték az üstökösök keringési idejét, a bolygók mozgását, és mindezeket számszerűsítették. Ők a kor legnagyobb tudósai voltak. Persze a vallásuk befolyásolta az ismereteiket, ezért szimmbolikus fogalmakat, isteni princípiumokat kötöttek a bolygókhoz, és az isteni erőkből vezették le az emberekre gyakorolt hatást. Ma a számításokat gépek végzik, vagy előre kiszámolva, vaskos kötetekben adják ki asztrológusok számára. És ma már csak a hozzárendelt hatást tanulják meg az asztrológusok, nincs semmiféle spirituális háttér. A bolygókat nem véletlen nevezték el istenekről. Ténylegesen az istenekhez kötötték őket. Mai ésszel egy random égitestnek gravitációja van, mágneses mezeje(már amelyiknek), és radioaktív sugárzása(ismét már amelyiknek). Ezek tényleges erők, és ezek tényleg nem befolyásolják láthatóan a földi életet. De amíg isteneknek hitték őket, vagy az isteneket képviselő bolygócsillagoknak, addig logikus volt, hogy ezek hatást gyakorolnak az emberre.

Elég jól látható, hogy a mai asztrológia már csak árnyéka annak, ami eredetileg volt. Függetlenül attól, hogy régen működött e, vagy sem.