Mi az a csillagjegy?

A Földről nézve az év során más az "uralkodó" csillagkép a 12 közül. Lényegében valami megadott pont éppen arra néz, valami ilyesmi.

Kialakult egy elképzelés, hogy az abban az időszakban születettek személyiségét meghatározzák a csillagkép által közvetített "energiák". Így aki pl. július 21 és augusztus 21 között születik, az oroszlán csillagjegyű lesz.

Na most az egésszel csak az a probléma, hogy ezek szerint személyiségmérő tesztekkel is meg lehetne határozni, hogy ki melyik jegyben született. És akármennyire próbálkoztak, ez egy kutatáson sem sikerült soha, tehát úgy baromság ahogy van. Mégis sok hülye hisz benne, mert túl hülyék ezt felfogni.

I.)

A Föld közel gömb alakú, ezért az égbolt is gömb alakú. Ha éjszaka a Föld bármely pontján egyenesen felfelé nézel (és tiszta az égbolt), akkor csillagokat látsz.

A Földről nézve látszólagosan a Nap kering a Föld körül. Ez a keringési útvonal egy év alatt az égboltra egy körívet rajzolna ki. Ha emögé a Nap által "rajzolt", képzeletbeli körív mögé nézel, akkor 12 (+1 de ezt a +1-et hagyjuk, így is hosszú lesz) csillagképet metsz el ez a körív.

Ezt a Nap éves járása által rajzolt körívet nevezzük "Napút-nak" (idegen szóval ekliptikának)

A Napút felett (pontosabban északra) is van egy félgömbnyi égbolt és alatta (tőle délre) is van egy félgömbnyi égbolt. Mind a 2 félgömbnyi égbolt tele van csillagokkal és csillagképekkel. De a csillagjegyek csak azokból a csillagképekből származnak, amiket a Napút elmetsz (azaz bejár). Ilyen csillagképből van 12 (+1) [a Kos, a Bika, az Ikre és a stb.]

Így léphet be a Nap kb. 30 naponként más-más csillagjegybe.

A Napút egy kör. Ha a Napút síkját kiterjesztjük egészen a Plútóig, akkor azt látjuk, hogy a Hold és a bolygók keringési síkja is eléggé közel esik a Napút síkjához, ezért, ahogy keringenek ezek a bolygók a Föld körül, úgy azok is szépen vándorolnak egymás után az egyik csillagképből/csillagjegyből a másikba a maguk keringési sebességének megfelelően. És az asztrológiában a bolygóknak is nagy szerepe van.

II.)

A Föld-i létezés megélésének 12 archetipusa, 12 jellegzetes (archetipikus) aspektusa a csillagjegyek.

Ezeket a megéléseket pl. az ember különböző- egy-egy csillagjegy tulajdonságcsoportjának/ analógialáncolatának megfelelő- életszakaszokban (kisgyerek, kamasz, idős stb.), életterületekben (hobbi, párkapcsolat, egészség, hivatás stb.), szerepekben (gyermek, barát, főnök, munkatárs, szülő, szerető stb.) stb.-ben teheti meg.

Minden életszakasz, életterület és szerep besorolható valamelyik archetipushoz, amelyet egy csillagjegy jelenít meg.

Az emberi életnek 12 jellegzetes- egy-egy csillagjegy által jelölt- életterrülete van. Minden embernek mind a 12 életterületen helyt kell állnia, feladatokat kell teljesítenie, mindenkinek a maga egyéni módján, a maga egyéni sorsa szerint, de mind a 12 életterületen. Így lehet integrálni a Föld-i élet/létezés mind a 12 aspektusát. Ha ez jól sikerül, akkor az egy teljes élet, és a spirituális "szintlépés" előfeltétele.

Másfelől a csillagjegyeket szokták morfogenetikus erőtérnek nevezni. Minden asztrológiai elemet (pl. bolygók vagy házcsúcsok), ami az adott csillagjegybe kerül, azt a csillagjegy a maga aspektusának (archetipusának/ analógiáinak) képére igyekszik formálni. Mivel a Nap a személyiség egyik legfontosabb jelölője, ezért (nem mindig, de sokszor) nagy hatással van a személyiségre az, hogy melyik csillagjegyben volt a Nap a születéskor. (Ezt a születéskori Naphelyzetet szokták az ember "csillagjegye"/"horoszkópja" alatt érteni a laikusok.)

III.)

Az asztrológiában van sziderikus és tropikus szemlélet.

A Napút egy körív, ezért felosztható 360°-ra. 360 osztva a 12 csillagképpel = 30°. Tehát ha minden csillagkép egyforma széles lenne, akkor 1 csillagkép a Napúton 30°-ot foglalna el. De a csillagképekek nem egyforma szélesek. Viszont annyi igaz, hogy a szélességük egyenként nem túlzottan tér el a 30°-tól.

A Föld forgástengelye nem merőleges a Napútra, hanem 23,5°-ban eltér tőle, ezért vannak az évszakok. Ez a ferde forgástengely a dőlésének mértékét (23,5°) nem változtatja meg, de a dőlésének irányát igen. Ha a forgástengely végére tennénk egy ceruzát, afőlé egy papírt, akkor a dőlésirány fokozatos változtatása kb. 26000 év alatt egy teljes kört rajzolna oda. Ennek a következménye az is, hogy tavaszi napéjegyenlőségkor, ha megnézzük, hogy melyik csillagkép előtt van a Nap, akkor az évről évre úgy mozdul egy picit tovább, hogy kb. 2100-2300 évenkét átér a következő csillagképbe.

A sziderikus asztrológia azt nézi, hogy a Nap, a Hold és a bolygók csillagászati értelemben melyik csillagjegy előtt látszak. Ez az úgynevezett "térbeli szemlélet".

Ehhez képest a tropikus asztrológia szemlélete sokkal "időbelibb", sokkal inkább az időminőségeken alapul. Itt az a lényeg, hogy a csillagjegyek (amik a csillagképeken alapulnak), milyen sorrendben követik egymást. És, hiába, hogy a csillagképek szélessége egyedenként eltér a 30°-tól, tehát nem egyforma ideig tartózkodnak bennük a Nap, a Hold és a bolygók, a tropikus asztrológia a Földi létezés 12 aspektusát egyenlő jelentőségűnek, egyenrangúnak tekinti, ezért készít egy olyan égi térképet, ahol minden csillagjegy egyenlő mértékű időminőséget kap. Szóval ott minden csillagjegy egyenlően és pontosan 30°

A tropikus asztrológia szerint a tavaszpont (a tavaszi nap-éj egyenlőség) időminőségben a legtisztább Kos minőséggel analóg. Tehát a már említett időminőséget tükröző mesterséges égi térképet úgy igazítja, hogy a tavaszi nap-éj egyenlőségkor a Nap mindig Kos 0°-ban legyen látható.

A sziderikus asztrológia (és a hivatalos csillagászat szerint is) az utóbbi évtizedekben a tavaszi nap-éj egyenlőségkor a Nap a Halak csillagjegy/csillagkép elejében található valahol. Míg a tropikus asztrológia szerint, mint mindig, most is a Kos 0°-ba esett a Nap akkor.

Ezt azért volt fontos kifejteni, mert a csillagjegy szó értelmezése nagyban függ attól, hogy melyik asztrológiai rendszerben kívánod értelmezni.

Míg a sziderikus asztrológiában a csillagjegy az (leegyszerűsítve) kb. azt jelenti, mint a hivatalos csillagászatban, csak éppen ezoterikus jelentést ad neki; addig a tropikus asztrológia a csillagászati értelemben vett csillagképekből egy sokkal elvontabb, a csillagászati szemlélettől távolabb eső, időminőség alapú szimbólumrendszerben definiálja a csillagjegyeket.

Ami itt az újságok hátuljában, a weboldalakon, fórumokon elterjedt az mind a tropikus asztrológián alapul (annak az elcsökevényesített, eltorzított, megbecstelenített változata).

"A jellemrajzok.com - on tényleg totálisan igaz, amit leír a csillagjegyekről! Szóról szóra igaz, amit rólam - mérleg vagyok - ír!"

1. Ezt hívják úgy, hogy hideg olvasás. Lényegében átver.

2. Ez semmit nem bizonyít. Attól, hogy rád pont igaz valami, még nem lesz minden egyes azonos csillagjegyűre igaz.

3. Még mindig nem működik fordítva a dolog. Személyleírás alapján nem tudják megmondani a csillagjegyeket, ez bizonyítja hogy humbug.

Attól függetlenül, hogy ki hisz vagy nem az ilyesmiben...

Az úgy pontatlan, hogy csillagjegy.

Olyan van, hogy napjegy.

Ez azt jelöli, hogy a nagyjából állatövi csillagképek égen elfoglal területei közül, melyikben tartozkodott a nap mikor születtél.

A gyakorlatban kör 12 30 fokos cikkre van osztva, és ezekhez rendeli a kisebb nagyobb állatövi csillagképeket. Illetve ez összetetteb, ahogy 5-ös írta.

Az ezekhez kötött jellemző személyiségjegyek (belső hajtóerők) gyakran azért nem tűnnek igaznak, mert az ember megnyilvánuló (azaz a hétköznapokban tanusított magatartása) személyiségét valójában az aszcendens jellemzi. Természetesen ezeken kívül is sok minden más befolyásolja...

... de ezen vitázni szerintem értelmetlen. Aki látja az összefüggést az tudja hasznosítani, ha akrja.

Aszcendens: az a (csillag)jegy, amely a horizonton éppen kelt, abban az órában amikor világra jöttél.

Az mutatja meg; születésed pillanatában mely csillagjegyben állt a Nap. Az accendesed amivel szembe állt a Nap. Szóval vegyünk egy csillagjegyet Bak, Bak accendessel és Bak, Kos accendessel. Melyik rúg fejbe, ha provokálod?

(A Koe accendessel rendelkező Bak)