Kezdőoldal » Ezotéria » Egyéb kérdések » Téveszme volt a Holdutazás?

Téveszme volt a Holdutazás?

Figyelt kérdés

Zoltánkvantumfizikus kérdése :


Érdekes kérdés és még megválaszolatlan, miszerint a holdraszállás megtőrtént csupán a felvételek amiket leadtak a televízióban hamisak vagy pedig az egész úgy ahogyan volt téveszme.


Nem írok túl sokat, hogy legyen kedvetek elolvasni és töpprengeni. Helyettem beszéljenek más források is.


[link]


[link]


Itt részletesek az aggályok ; hogy a fényszóródás értelmében alakul ki ilyen fényviszon, hogy a háttér kevésbé fényes mint ahol az "űrhajós" áll és ugye tudjuk, hogy fényszóródás csak légkőrben van és a holdnak nincsen légköre :-D. Az árnyékok sem stimmelnek és a hajszálkereszt is kilóg. Ott van a C betű a papírmasé holdkövön. Még a TV2 aktívjában szereplő NASA-s csillagász is elismerte, hogy a fényviszonyokkal sem stimmel valami.


Két elmélet körvonalazódik :


1 - Volt holdraszállás, csupán az ottlévő vagy a belsejében élő földönkívüliek miatt, amik természetesen látsazódtak az eredeti felvételeken, nem adhatták le az eredeti adást, csupán egy korábbi megrendezett felvételt, amit a földön dobtak össze. Ezért jártak olyan keveset a Holdra a későbbiekben.



2 - Nem volt semmilyen holdutazás sem. Az egész az elejétől a végéis egy tudatos félrevezetés volt, hogy kapjon a NASA pénzt a kutatásokhoz és vagy figyelemelterelés a politikai vagy egyéb társadalmi viszályokról. Ez esetben az a tükör amit a szkeptikusok bizonyítéknak vélnek a holdon, csupán egy szondával ledobva került oda.



Elárulom. Jómagam nem tudom melyik eshetőség a valóságos. Kíváncsi vagyok és szeretném, ha megosztanátok nézeteiteket. Vajon mi az igaz ?


2013. jún. 11. 21:01
1 2 3
 1/23 anonim ***** válasza:
84%
Uncsi... -100/10
2013. jún. 11. 21:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/23 anonim ***** válasza:
89%
Ha nem lett volna holdra szállás, a szovjetek azonnal világgá kürtölték volna, na meg az amatőr csillagászok is.
2013. jún. 11. 21:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/23 anonim ***** válasza:
20%

az mondjuk elég fura, h volt pár holdra szállás, aztán eltelt pár évtized, a technika hihetetlen fejlett lett, de azóta sem tértek vissza? itt a talány?

de létrehozták a föld körül keringő mesterséges tákolmányukat, amin szintén kitudja "nemhivatalosan" mit vizsgálnak, vagy inkább figyelnek!

már rég tudtak volna bázist építeni a holdra, de még a közelébe sem mentek.

biztos megvan rá az okuk.

2013. jún. 11. 21:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/23 _Jessy_ ***** válasza:
Kissé gyanús, mindkét irányból. Ha jártak ott, akkor miért nem igazolják fényképekkel? A Hubble valószínűleg le tudná fotózni. Ha meg nem jártak, akkor miért nem igazolják azt fényképpel?
2013. jún. 11. 23:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/23 anonim ***** válasza:
31%
Google Earth programban, a Marson látszik a keréknyoma a földről küldött gépnek, a Holdon viszont nem látni sem a leszálló egységet, sem a holdjárművet, sem a zászlót. Pedig amennyivel közelebb van a Hold, még a szkafander bakancsának nyomait is ki kellene vennünk
2013. jún. 11. 23:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/23 Szecsői Tibor ***** válasza:
82%

A szokásos fényképes-árnyékos-zászlós marhaságokat annyian és annyiszor megválaszolták már, hogy én már nem is írom le megint. Erre van a Google, alkalmazzátok. De azért segítek:

[link]


"biztos megvan rá az okuk."

Meg. Úgy hívják, pénz. Van fogalmad, mennyibe került a Holdraszállás? A NASA költségvetését azóta töredékére csökkentette a kongresszus. Egyébként meg, amíg a "marsraszállás" nem aktuális, minek mennének megint a Holdra? Pont ugyanannyira érdekes, mint negyven éve volt.


"Ha jártak ott, akkor miért nem igazolják fényképekkel? A Hubble valószínűleg le tudná fotózni. "

Vannak fényképek, pl:

[link]

A Hubble pedig nem tudná lefotózni:

[link]

Sőt, orbitereken kívül semmi nem tudja lefotózni. 4 m, majdnem 400000 km távolságból...


"Google Earth programban, a Marson látszik a keréknyoma a Földről küldött gépnek, a Holdon viszont nem látni sem a leszálló egységet, sem a holdjárművet, sem a zászlót. Pedig amennyivel közelebb van a Hold, még a szkafander bakancsának nyomait is ki kellene vennünk"

Mert a Google Earth nyilván az aktuális valóságot mutatja, nem innen-onnan összeszedett képeket orbiterektől (most nem nézem utána, de gyanítom, a Mars körül több, jobb felbontású optikai rendszerekkel szerelt eszköz lehet). Amúgy meg ott a wikipedia link fotókért. Az meg baromira mindegy, hogy milyen messze van a Hold meg a Mars, miután már a Hold is túl messze van ahhoz, hogy lefotózd a leszállóegység maradványait pl.


A végére meg egy kérdés. TFH nem volt holdraszállás (ha már erről vitázunk, próbáljuk helyesen leírni: Hold nagy H, holdutazás, holdraszállás, stb., kis h). Akkor viszont hogy került ide az a cirka 400 kg holdközet? Ugye érezzük, hogy szondákkal ez a mennyiség nem megoldható sehogy? Azt meg lehetőleg senki ne mondja, hogy nincs is, még az én kezemben is volt...

Értem én, hogy UFO-k, meg minden, de talán ne essetek át a ló másik oldalára, titeket tesz csak hiteltelenebbé...

2013. jún. 12. 00:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/23 Szecsői Tibor ***** válasza:
Kis korrekció, nem pontosan fogalmaztam: nem holdjárót ábrázol a fényképes bizonyíték a wiki oldalon, de olvassa el, akit érdekel.
2013. jún. 12. 00:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/23 Szecsői Tibor ***** válasza:
79%

És még egy kiegészítés, aztán nem spamelek.

A meteorit magyarázatot kifelejtettem a sok holdközetre, de egyrészt a 400kg még mindig nagyon sok, másrészt a légkörön való áthaladás nyomot hagy... Gondolom ez valakinek biztos eszébe fog jutni.

2013. jún. 12. 00:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/23 anonim ***** válasza:
95%

Íme a holdjáró nyomvonallal.


[link]


Érdekes olvasni, hogy egyesek tényként jelentenek ki olyat, hogy "sose bizonyították" (de, csak guglizni kellene) és abba bele sem gondolnak ,hogy több százezer embert kellett bevonni a nagy átverésbe.

Az árnyékos problémák már ötmilliószor ki lettek fejtve ötödikes szintjén is. De akár átlagember is végiggondolhatja. Pl magasabban levő tárgyak több visszavert fényt kapnak.

2013. jún. 12. 08:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/23 Antimod ***** válasza:
Az is lehet, hogy volt Holdraszállás az adott napon, de statisztákkal jó előre felvették a jelenetet valamelyik sivatagban/műteremben, és azt adták le a kockázatos élő adás helyett. Félhettek pl. attól, hogy nem lesz jó az adás, elbénáznak valamit a landolásnál, és az egész szovjet tábor ezen fog évekig röhögni. Ne felejtsük el, akkor még ők vezettek az "űrversenyben". Azért nem tiltakoztak ebben az esetben a szovjetek, mert nagyon jól tudták, hogy megy az űrprogram, és felesleges lett volna előhozakodni a hamis videó elméletével, mert akkor inkább ők váltak volna nevetségessé.
2013. jún. 12. 11:18
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!