A valóság valóban illúzió?
"Átfogó értelmezés: kezdetben volt a semmi. A semmi részecskéi egy napon összesűrűsödtek, és akkorát robbantak, hogy abból valami lett. " ""Kezdetben nem "volt a semmi", hanem "nem volt semmi", még idő sem. Tehát nem volt olyan időpont, amikor az energiamegmaradás ne teljesült volna. Az ősrobbanásnak nincs előzménye, hiszen nincs olyan hogy "az ősrobbanás előtt". ""? egy válaszadó
Még ma se nincsen se idő, se tér. E kettő és minden más csak az ember számára valós és létező. Még az elme számára sem létező dolgok. Hisz korszakokat lehet átlépni gondolatban, és a legtávolabbi pontokat is elérheted. Az időt csak az észleli, ami véges. Az ember számára megvan határozva az idő. De mi van azzal aminek nem a föld forgása szabja meg az életét?
válasza:A tapasztalati világ illuzórikus (nem illúzió, illuzórikus hétköznapi tudatállapotban való tapasztalással)
A valóság: a lélek, az alany, a tapasztaló tudat
Vagyok, tehát gondolkodom (így lenne helyesen).
Ez vagy Te. Szabó Lőrinc verse szépen szól erről:
"Száz virágból hordják össze a méhek
a drága mézet,
száz illatot és száz színt elkevernek,
így találják meg a sokban az egyet:
egy a valóság s ezer a ruhája,
a lélek az egy, ez a könnyü pára,
hiszed-e, Szvétakétu?"
válasza: válasza:Szerintem:
A valóság az amit a világból érzékelünk --->
Mindenki másképp érzékeli a körülötte lévő világot +
A valóságról alkotott képünk folyamatosan változik +
Valamint az ember valóságról akotott képe módosítható, alakítható (akár drasztikus mértékben is)--->
Ha ennyi féle valóság van akkor az nem egységes, hanem egyedi ---> a valóság illúzió.
válasza:"A valóság a természet és az anyagi világ tudatunktól függetlenül létező része." Pont.
Az, hogy te miként érzékeled ezt, az már a te saját, szubjektív valóságod.
válasza:"A valóság a természet és az anyagi világ tudatunktól függetlenül létező része."
Igen. Ezt mindig, mindig, kivétel nélkül 1 db tudat állítja. Ezen érdemes elmerengeni.
Ez az ún. "naiv realista"állás-pont.
válasza: válasza: válasza: válasza:#3 vagyok.
Úgy látom itt csak az a különbség az emberek közt, hogy mást tekintünk "valóságnak" :)
válasza:"adfgrzhn válasza:Miért jobb az neked, ha úgy írom, hogy nem értem, mert nincs értelme? Nem ugyanaz? :D"
- de nem ám! (na meg nem ezt ezt írtad: hanem hogy "nincs értelme"
Azt, hogy tudat (!!) nélkül van bármi is: soha senki sem tapasztalta.
Ezt a babonát el lehet hinni - de nem kötelező.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!