Kezdőoldal » Ezotéria » Egyéb kérdések » A kvantumfizikai 'bevonzás'...

A kvantumfizikai 'bevonzás' hatásának méretei korlátlanok lehetnek?

Figyelt kérdés

Ismert, hogy a kvantumfizikai furcsaságok mikroméretekben érvényesülnek leginkább, bár nem korlátozódnak a kis méretekre. Mi van, ha nem a méretek miatt léteznének a kvantumfizikai furcsaságok, hanem a mérési módszereink pontossága okozná a kvantumfizikai jelenségeket ?

Ekkor, ki lehetne terjeszteni a kvantumfiziki tőrvényeket a makrovilágra is, akár kozmológiai méretekben is ! Ebben az esetben egy kvantumösszefonódás utáni dekoherencia után, azaz amikor a megkülönböztethetetlen állapotok keverékéből kikerül van egy rendszer (Schrödinger macskája dobozát kinyitván) minden állapot megvalósúlna, csupán egy másik világban. Ez au un. sokvilág elképzelés, amit párhuzamos univerzumokként ismerhettek.

Érdekes ugyanis,hogyha a kvantumállapotot megmérve mérésünk kissé elmosódott, azaz nem tudjuk az egyik kvantumállapotot megkülönböztetni a másiktól, ekkor a kvantumfurcsaságok eltűnnek és a klasszikus képhez jutunk.

Ha a mérések elmosódott jellegét figyelembe vesszük, akkor a planck állandót eltüntetve, a kvantumfurcsaságok kisimulnak és a tárgy viselkedését leíró kvantumegyenletek a klasszikus egyenletekké alakulnak át.

Kézenfekvő tehát, hogy nem pusztán a méretekben tér el a kvantumfizika, hanem a mérési módszereink pontossága miatt. Ha ezt figyelembe vesszük eltűnnek a félelmek az életünkből, ugyanis egy sportesemény akár focidöntő mindkét résztvevője megnyeri a BL-t vagy VB-t pusztán másik univerzumban.

Milyen gondolatok ébrednek benned? Gondoltál már erre ? Nem áll távól ez a világkép tőled?

#tudat #bevonzás #kvantumfizika

2014. júl. 10. 23:21

1 2 3 4 5 6 ❯

1/53 anonim

válasza:

Ez egy zagyva egyveleg - new age-s zavaros gondolatok olyan ember fejében, aki nagyon keveset ért a kvantumvilághoz.

A kvantumvilágban ugyanis nem külön-külön van ez a sokféle dolog, hanem egyszerre. Egy adott darab az anyagból nem hullám, vagy nem részecske - hanem valami, ami viselkedhet úgy is, mintha hullám lenne, és úgy is, mintha részecske lenne. Attól függ, hogy éppen milyen körülmények között van.

Ha viszont nem kényszerítik semmire - akkor nem is dönt. Ilyenkor felveszi egyszerre az összes lehetséges állapotot, de mindet csak adott valószínűséggel.

Aztán - ha valami rákényszeríti - akkor beugrik az egyik állapotba ezek közül. De csak az egyikbe.

2014. júl. 11. 00:27

Hasznos számodra ez a válasz?

2/53 anonim

válasza:

De, teljesen távol áll tőlem az alaptalan kvantum-blabla. Ez ugyanis az. Van benne egy-két fél-információ, amit teljesen saját elképzelés alapján magyarázol (vagy inkább az, aki ezt kitalálta), miközben a valósághoz köze semmi.

2014. júl. 11. 09:42

Hasznos számodra ez a válasz?

3/53 anonim

válasza:

Nem a méréseink pontatlansága az ok, hanem a bizonytalansági elv.

Menj vissza az ezo-fórumra a hülyeségeddel.

2014. júl. 11. 10:24

Hasznos számodra ez a válasz?

4/53 anonim

válasza:

Szerintem lényegesen többet olvastam, sőt: tanultam fizikát és vele kvantumfizikát is :D

Úgyhogy mielőtt nagyképűsködsz, csak nézelődj egy kisit utána a témának ;)

2014. júl. 11. 22:00

Hasznos számodra ez a válasz?

5/53 A kérdező kommentje:

Nálam többet biztosan nem, ahhoz fizikusnak kellene lenned :D

Én elhiszem, hogy olvasgattál dolgokat, csak nem fogtál fel belőle max 10%-ot és a kvantumfizika lényegáből semmit sem értesz !

Az hogy olvasgatsz valamit és megtanulod hozzá az általános sulis anyagot, még nem jelenti hogy értesz hozzá

2014. júl. 11. 23:56

6/53 anonim

válasza:

Ha te fizikus vagy, és ezt a marhaságot elhiszed, akkor én megeszem a monitoromat :D

Tudod, én valóban jártam egyetemre, és valóban oda is figyeltem ott. Veled ellentétben, aki ha be is tévedt oda (véletlenül) sokat nem figyeltél oda, maximum aludtál :)

2014. júl. 12. 07:18

Hasznos számodra ez a válasz?

7/53 anonim

válasza:

De most, hogy így gondolkodok: csak nem a nagy tudású Zoltánkvantumfizikus-hoz van szerencsénk? :D Ő jön mindig ezekkel az ezós hülyeségekkel, amibe belekeveri a kvantum-blablát.

2014. júl. 12. 07:25

Hasznos számodra ez a válasz?

8/53 anonim

válasza:

De, ő az.

2014. júl. 12. 11:37

Hasznos számodra ez a válasz?

9/53 A kérdező kommentje:

Hát szép hogy egy top kvantumfizikus kutatót lehülyézel, úgy hogy SEMMILYEN tudás nem áll mögötted.

Az, hogy mi okozza a kvantumfurcsaságokat nem tudjuk, lehet hogy a mérési módszereink pontatlansága. Ti még azt sem tudjátok hogy a határozatlansági elv is egy mérésből következik. Lehet hogy ezen mérés pontotlansága az ok és valójában kvantumugrások vannak nagy léptékben is.