level 80-as warlocknak kell lenned a tűzvarázslatokhoz
2015. szept. 17. 10:15
Hasznos számodra ez a válasz?
2/14 Duenna válasza:
Ezt a tudást nagyon nehéz megtanulni, elsajátítani! Van aki 18 évig tanulja a mesterétől. Az emberi test és lélek belső (elektromos) energiáit kell felhasználni és irányítani. A megfelelő meditáció megtanulása az első legfontosabb tevékenység, hogy onnan tovább lehessen lépni a következő lépcsőfokra. Ha érdekel a téma, akkor megfelelő mestert kell találnod, aki megtanít a pirokinézisre. De a titkokat nem adják ingyen! Erre készülj fel.
2015. szept. 17. 10:59
Hasznos számodra ez a válasz?
3/14 anonim válasza:
Keress egy olyan pirokit aki nem csak hall hanem néz is...
2015. szept. 17. 11:43
Hasznos számodra ez a válasz?
4/14 anonim válasza:
Nem hiszem, hogy maga a dolog lenne bonyolult annyira, hogy sokévi tanulás lenne elsajátítani. A begyakorlás persze tarthat soká. Valószínűbb, hogy a kulcsmozzanata, és mechanizmusa az, amit ha valaki megtanul, vagy "véletlen" rájön, akkor képessé válik rá. Marha sok leírást láttam már, de a java része annyira nevetséges volt, hogy még kipróbálni is fölösleges, a többi meg némileg érdekes, de nem működik. A kérdésben annyi biztos, hogy addig nem fogod megtanulni, amíg nem ismered, hogyan működik. Ha valakinek természet adta képessége a dolog az más, de ők nem is nagyon irányítják, spontán jön létre a jelenség, és nem éppen megfelelő időpontokban. Sajnos egy embert sem ismerek, aki képes rá, olyat sem, aki akár csak sejti, hogy hogyan működik. Ugyanígy van az összes többi pszichokinézis megnyilvánulással.
2015. szept. 17. 17:30
Hasznos számodra ez a válasz?
5/14 anonim válasza:
A pirokinézis nem létezik. Stephen King taláta ki, erre alapozta a Tűzgyújtó című regényét.
2015. szept. 18. 03:29
Hasznos számodra ez a válasz?
6/14 anonim válasza:
Nem ő találta ki, 1800-as évekből is vannak esetleírások, amikor frusztrált tinédzser, vagy felnőtt ember képes volt spontán, vagy félig irányított pyrokinézisre. Akkor persze még nem nevezték így, ez a későbbi parapszichológiai kutatásokból ered. Az említett esetekben, amiket dokumentáltak egy frusztrált iskolás lány körül kigyulladtak dolgok, amikor érzelmileg instabillá vált a z állandó zaklatástól. A másik esetben egy idősebb ember képes volt gyúlékony anyagokat lángra lobbantani, ha rájuk lehelt. Egyikük sem ismerte a hatásmechanizmust, és míg a lánynak csak nyűg volt, a másik leírt esetnek amolyan érdekes mutatvány.
"Jah és a szkeptikusok ne írogassanak baromságokat!"
Aha! Elég érdekes felfogás. Az ezo-hívők írhatnak baromságokat, a mi igazságunkat meg nem fogadod el. Olyan ez, mintha azt mondanám, hogy szerintem 5x5=30, és csak azok válaszát fogadnám el, akik ebben egyetértenek velem.
Egyébként szerinted mi a búbánatos istennyilának találta fel az ember a gyufát, ha a gondolatával is tud tüzet gyújtani? És mi a búbánatos istennyila haszna lenne belőle evolúciós szempontból?
2015. szept. 18. 17:13
Hasznos számodra ez a válasz?
9/14 anonim válasza:
Csak megjegyzem, a szkeptikusok, és a mindent tagadók is ugyanezt teszik, amit leírtál. Akik megkérdőjelezi, hogy 3-5 az -2, az már bolond, képzeleg, satöbbi, pedig egyszerűen csak kételkedik abban, hogy a negatív számok léteznek önmagukban, és nem csak egy nagy közeg által elfogadott filozófiai tételről van szó.
2015. szept. 18. 18:21
Hasznos számodra ez a válasz?
10/14 anonim válasza:
Huo Xianren, ne írogass baromságokat. A jelenséget is, az elnevezést is King találta ki. Amit te leírtál, az meg nettó hazugság.
Ez nem szkepticizmus, hanem a rideg valóság. Az itteni ezósok negyobb része klinikai eset, ez is a rideg valóság.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
