Kezdőoldal » Ezotéria » Egyéb kérdések » Az ősrobbanás elmélete kizárja...

Az ősrobbanás elmélete kizárja Isten létezését?

Figyelt kérdés
2016. febr. 27. 22:53
1 2
 1/17 anonim ***** válasza:
52%
Ez a kérdés már többször szerepelt. Egyébként nem zárja ki. Az ősrobbanás Isten eszköze.
2016. febr. 27. 22:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/17 anonim ***** válasza:
84%
Annyi ponton buktatták màr meg isten létezését, hogy azt össze számolni is nehéz lenne.
2016. febr. 27. 23:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/17 anonim ***** válasza:

Nem.

De amíg nem mutatja meg magát jobb nem hinni egyik ítélkező szélhámosnak sem.

2016. febr. 27. 23:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/17 anonim ***** válasza:
67%
Miért zárná már ki? Isten teremthetett ősrobbanást is, ha akart.
2016. febr. 27. 23:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/17 A kérdező kommentje:

tudjuk, hogy amikor az ősrobbanás során hatalmas mennyiségű pozitív energia jött létre, vele azonos mennyiségű negatív energia is keletkezett


vagyis, ha összeadjuk a két ellentétes pólusú energiát, 0-át kapunk eredményül


hol szerepel akkor Isten ebben a buliban?

2016. febr. 27. 23:33
 6/17 anonim ***** válasza:
Miért lenne Isten olyan típusú kapcsolatban az energiával, mint amit a leírásoddal sugallni akarsz? Miért zárná ki Isten létezését az általad írtak? Isten létezése semmilyen fizikai, matematikai bűvészkedéssel nem cáfolható. Hiába hozol ki nullát egy gondolatmenet végén, az nem Isten létezésének cáfolata. Olyan viccesen erőlködsz, mint amikor a kétdimenziós figurák cáfolni próbálják három dimenziós rajzolójuk létezését.
2016. febr. 27. 23:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/17 anonim ***** válasza:

"vagyis, ha összeadjuk a két ellentétes pólusú energiát, 0-át kapunk eredményül


hol szerepel akkor Isten ebben a buliban?"


Nem értem. Elmagyarázod? Amúgy összeadtad? A világ hol szerepel ebben a nullában?

Isten nem materiális fizikai törvény a legtöbb vallásban. Így ez sem volna cáfolat. Főleg nem a fatalistáknak.


Egyébként egy stabil világnak vagy nullának soha nem kellett volna megváltozni vagy létezni. Mivel a semmiből nem lesz valami így feltételezhető, hogy ami van a kezdetektől van. És nincs kezdete annak.

Vagy rossz a semmi fogalmunk és sok más. Az időt is soka nem jól értik. De ha hangosan kiabál Isten ellen vagy a NatGeo-n adják biztos igaz.


Ha neked az tudományos bizonyíték, hogy valaki szerint néha felrobban a világ, mert kiokoskodott egy egyenletet vagy látott valamit az űrben, amit soha nem élt meg és rengeteg hatás ért. Jó. Van akinek nem elég.

2016. febr. 28. 04:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/17 anonim ***** válasza:
ez úgy volt hogy az istenek sokat fingottak és tele volt a föld metánnal és az egyik kitalálta a cigit és rágyujtott és berobbant :'D
2016. febr. 28. 09:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/17 Legoman ***** válasza:

Nem zárja ki Isten létezését.

A Föld nem úgy teremtődött, hogy csettintett egyet és ott volt a Föld a naprendszerrel együtt.


Az, hogy nullára jött ki, az szerintem még inkább erősíti valaminek a beavatkozását, ugyanis ha a természetet megnézed, mind tökéletes, nincs benne hiba, minden úgy működik, ahogy kell. Ez magától kialakult volna? Elképzelhetetlen, hogy ne lett volna valaki, aki ezt az egészet létrehozza.


Hogy lehet, hogy minden, ami kialakul, az egy tökéletes fejlődési folyamat.

Ha a növényt sem felügyeled, akkor elhervad, ha az állatod nem eteted, akkor meghal, ha az ételre nem figyelsz, odaég, ha nem figyelsz magadra, akkor rossz bőrben leszel stb.


A tudomány csak megfigyeli a dolgokat, és itt is azt figyelte csak meg, hogy miként keletkezett a Föld, de a kiváltó okát nem tudja. Ha végigvezetjük ezt a kiváltó okot a legelejére, mindig Istenhez jutunk.


Magától a világegyetem nem fog gondolni egyet, hogy akkor most legyen itt ember, itt meg legyenek fák, ez így keringjen, ez úgy, akkor hozzunk létre ilyen törvényt, meg ilyet is.


Miért zárná ki Istent az ősrobbanás elmélet (ami szintén egy elmélet, csak ez tűnik nyilvánvalóbbnak)?

2016. febr. 28. 10:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/17 anonim ***** válasza:
Logikailag lehetetlen kizárni isten létezését. Azonban a leghelyesebb alapállás az, hogy a dolgokat nem létezőnek fogjuk fel addig, ameddig annak ellenkezője 100% be nem bizonyosodik. Mivel ha isten létezik, akkor "fél" egyértelműen megmutatni magát, szórakozik velünk, hülyének néz bennünket, továbbá rengeteg jó és kedves ember szenved ok nélkül brutális betegségektől, egy ilyen hitvány lény akkor se kéne, ha létezne.
2016. febr. 28. 11:59
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!