Aki ismeri az Atman jelentését, segítene ebben?

Amikor fejhez kötött tudatról beszélsz, akkor nyugati terminológiát használsz. Meglátásom szerint a nyugati terminológiát, és a keletit nem szabad keverni, nincs köztük 1:1-es megfeleltetés, sőt.

A fejhez kötött tudatot a személyes tudatossággal vélem azonosnak. Kérdés, hogy erre a tudatra gondolsz-e, amikor az Atman-nal hasonlítani akarod?

Az angol advaita irodalom beszél awareness-ről, amit én tudatként, és beszél consciousness-ről, amit én tudatosságnak fordítok. Az awareness a végső, egyben egyetlen valóság. Értelmezésemben az awareness azonos az önvalóval, Atmannal. Az awareness, a tudat ok nélküli megmoccanásakor keletkezik a consciousness, vagyis (univerzális) tudatosság, azon belül a személyes tudatosság, vagyis elme, aminek a kiáradása a jelenségvilág, a májá. Az Atman önmagára ébredése tudomásom szerint ok nélküli.

Az Atman-on, vagyis awareness-en, vagyis tudaton kívül minden időleges, ezért nem valóságos.

Az Atman-tól semmi differenciálódik, semmi nem különülhet el, mivel semmi más nem létezik. Az Atman önmaga. Önmagában zárt, önmagát tartalmazza. Semmi nem létezik az Atman-on kívül, amitől az differenciálódhatna.

Mindez persze az én megértésem leírásával való próbálkozás az advaita védánta alapján.

onvalo maga az ok

valtozatlan #1 ahogy errol is irt meg az elobbirol is ha maskepp is

Isten valtozatlan megnyilvanulasa

Atman magakore alakitja ki a finom majd a durva testet

es ezzeken keresztul tudja felfogni onmagat

onmagaban tekintve nem szamit a felfogas mert onmagaban Istennel azonosul, tokeletesen onzetlen

ha kepes a szelleme altal az egyen a legmagasabb szintre jutni akkor meglatja azt is hogy csak Egy minden, Egyetlen Lelek (Nem az egyeni, hanem az osszes egyeni valojaban Egy) van csak es nincs mas

es ezzel egyuttal arra is rajon hogy Lelek es Isten is egy, es Egyetlen

de felfoghatatlan Egyetlensegrol van szo

tested csak "ruha" magaban a testben nincsen tudat se mas

a szellemtestedben vannak ezek amiket kerdezel

anyagi testeddel osszevetni csak a megkozelites veget lehet "ertelme" de nem tudsz vele mit kezdeni

a szellemeddel kell elmelkedned mindenen igy a szellemeden es a lelkeden is es meg a testeden is

attol nem lesz hatasosabb a meditalasod ha az agyadra (fizikailag testedre) osszpontositasz se a szivedre

sehova

osszpontositas segitesere a hinduk azt tanitjak hogy a ket szemedkoze osszpontosits errol biztos talalsz pontosabb leirast ha erdekel

es a orrod felett ket szemed kozt nincs semmi testileg

a testre koncentralasnak nincs ertelme

illetve van de nem az atman, lelek kutatasakor

hanem ha a tested fizikailag anyagilag akarod fejleszteni, edzeni magyarul pl.

"Hogyan kéne elképzelni?"

Sehogy.

Az Atman, az önvaló végtelen, az elme pedig véges. A véges nem tudja megérteni a végtelent. Elképzelni se.

igen boven lehetne errol hosszasan irni, kifejtesben sok kerdest hoztal fel illetve beloluk kovetkezo ujabbakat

erdemes hindu szentirasokat keresned es azokat olvasnod, Bhagavad-Gita (Magasztos Szozata) MEK OSZK n ket forditas elerheto

gondolom mar boven ismerheted de nem lehet elegszer olvasni es tanulmanyozni, ahogy a Bibliat sem

sajnos mas hindu szovegek magyarul mar nehezen elerhetoek, pedig az eredeti szovegeket lenne erdemes elolvasni

a Vedakat a 4 Veda t hiszen minden ezekbol indul ki ha tovabb is viszi

de ezek amugyis hatalmas meretuek "sajnos"

#4 * eredeti = ugyertem hogy nem valami modern "osszegzo" leirast aminek nagyresze tevutra vezethet

de meg a Vedakon kivuli irodalmat is a Vedak szemszogebol lenne erdemes olvasni igy elsonek ezeket kellene

de ha tudsz angolul vagy mas nyelven akkor sokkal konyebb lehet

en nem tudok...