A numerológia szerint a Sátán műve lehet a covid-19?

Az évszámok numerológiája szerint addig adjuk össze a számokat még egy jegyűt nem képeznek,tehát az nem 19, hanem 1.

1= elkötelezettség, lehetőség, önállóság,felfedezés,kísérletezés

De egyébként nem így kell számolni, hanem az egészet kell összeadni, 2+0+1+9=12 1+2=3.

Tehát annak az évnek a 3-as a száma, ami ezt jelképezi:

Akaraterő, elköteleződés, kivetelezés.

Nem a sátán meg a háttérhatalom műve, hanem tiszta asztrológia. Nézz utána a bolygók állásainkat ezekben az években, vagy akár bármelyik jeles eseménykor a történelemben és meglátod az összefüggéseket.

A háttérhatalom, ha létezik ilyen formában közel sem olyan okos mint gondolod. Ha olyan okos lenne nem lenne szüksége rá hogy évszázadonként egy vírust ránk szabadítson, egy elég lenne hogy kiirtsanak. De amint látod elég bénán halad a nagy ördögi terv.

egység tehát érthetnéd hogy ez nem a sátán műve és nem a háttérhatalom újra próbálkozása, hanem tiszta asztrológia.

Egyébké

Nevetséges.

[link]

"...az asztrológia maga azonban áltudomány. Az asztrológusok ugyanis több ezer éve hangoztatják, hogy a bolygók mozgása befolyásolja az emberek sorsát de ezt a feltételezést semmilyen bizonyíték nem támasztja alá. Kijelenthető, hogy az asztrológia megközelítési módja, összefüggései és eredményei tudománytalanok."

[link]

"Milyen a tudomány?

Vitathatatlan, hogy a csillagászat tudománya sokat köszönhet az asztrológiai célú megfigyeléseknek, mert a csillagjósok óriási mennyiségű adatot halmoztak fel elsősorban az állócsillagokhoz képest bolyongó égitestekről, mai nevükön bolygókról. Ám ahhoz sem fér kétség, hogy az asztrológia igen sokat és sokféle formában ártott is a csillagászatnak: tévesen magyarázta az égi jelenségeket, akadályozta az asztronómia tudományos előrehaladását s nem utolsó sorban értelmetlen többletfeladatok formájában hátráltatta csillagászati lángelmék munkáját (Madách Imre Az ember tragédiája című művében be is mutatta Johannes Kepler gyötrelmeit, amelyeket Rudolf császár udvari csillagászaként, asztrológusaként és horoszkóp-készítőjeként élt át).

Az asztrológia legnagyobb hibája mégis az, hogy tudománynak vallja magát. Ez egyrészt azért probléma, mert sokan komolyan veszik a csillagjóslást, másrészt pedig azért, mert az emberek jelentős része minden valódi tudományt is olyannak képzel, mint ahogy az asztrológiát ismeri, s ezért nem tartja sokra a tudományos gondolkodást. Az asztrológia azonban egyértelműen nem felel meg a modern tudományok ismérveinek. A 17. század eleje óta ugyanis az olyan módszereket nevezik tudományosnak, amelyek megfigyelésekre alapulnak, ezekből logikus következtetéseken keresztül tapasztalati úton igazolható szabályokat alkotnak, valamint állításokat fogalmaznak meg egyes jövőbeli eseményekre nézve, s ezek bekövetkezése bizonyítja a szabályok helyességét.

Az asztrológia következtetései ezzel szemben egyáltalán nem logikusak, hanem rendszertelenek és ellentmondásosak, szabályai teljesen szubjektívek így egyáltalán nem igazolhatók, jóslatai pedig csak véletlenszerűen teljesülnek be. Ennek ellenére számos csillagjós hangoztatja, hogy az asztrológia tényleg tudomány, ezért számos valódi tudós végzett igazi tudományos kísérletet a kérdés eldöntése érdekében."