Ez a kísérlet mindenkinél így működik?Működik?

Próbáld ki és megtudod :)

Minden szónak rezgése van

"Masaru Emoto találta ki, hogy le kell főzni rizst."

Ezt nem ő találta ki, évezredek óta főzik a rizst.

Ha ennyira kíváncsi vagy, főzz egy "kis" rizset, oszd el vagy 50 edénybe, s megtudod.

Spoiler: teljesen mindegy, hogy mit írsz rá.

Masaru Emoto állítása a rizzsel kapcsolatos kísérlettel tudományosan nem alátámasztott. Számos tudós és kutató cáfolta az állításait, és a kísérleteit nem tartják megbízhatónak.

A kísérlet alapvető hibái a következők:

1. Nincs kontrollcsoport: Emoto nem használt kontrollcsoportot a kísérletében, ami elengedhetetlen a tudományos kutatáshoz. Ez azt jelenti, hogy nem tudjuk összehasonlítani a "szeretett" és "gyűlölt" rizs viselkedését egy semleges kontrollmintával.

2. Szubjektív értékelés: Emoto maga értékelte a rizs állapotát, ami szubjektív és befolyásolhatja az eredményeket. Szükséges lenne objektív mérési módszereket alkalmazni a rizs romlásának értékeléséhez.

3. Nem reprodukálható: Más tudósok nem tudták reprodukálni Emoto eredményeit, ami arra utal, hogy a kísérlet nem megbízható.

Fontos megjegyezni, hogy a korreláció nem egyenlő az ok-okozati összefüggéssel. Csak azért, mert a "gyűlölt" rizs előbb megromlott, mint a "szeretett" rizs, nem feltétlenül jelenti azt, hogy a negatív szavak okozták a romlást. Számos más tényező is befolyásolhatja az élelmiszerek romlását, mint például a hőmérséklet, a páratartalom és a baktériumok jelenléte.

Összefoglalva, Masaru Emoto állításai a rizzsel kapcsolatos kísérlettel nem megbízhatóak és tudományosan nem alátámasztottak. A kísérlet hibás módszertana és a nem reprodukálhatóság miatt nem szabad komolyan venni az eredményeit.

Ahelyett, hogy Emoto állításaira támaszkodnánk, fontos megbízható tudományos forrásokból tájékozódni az élelmiszerbiztonsággal és a romlással kapcsolatban.

"Masaru Emoto találta ki, hogy le kell főzni rizst."

Ma is hülyén halok meg!