Kezdőoldal » Ezotéria » Reinkarnáció és karma » Halál után vajon hova lesznek...

Halál után vajon hova lesznek a gondolataink?

Figyelt kérdés
Csak úgy eltűnnek és vége? Vagy újrakezdődik minden egy másik testben? Ti hogy képzelitek ezt el?
2012. júl. 14. 07:23
1 2 3 4 5 6
 41/53 Antimod ***** válasza:

"tudod bármelyiket is bizonyítani?"

Nem tudom bizonyítani, de mivel milliók figyelték már meg a történelem során, elfogadom, hogy van.


"Az ölelés egyébként ösztön, a majmokkal közös ős létét bizonyítja, ugyanis, ha megnézed mondjuk az állatkertben, a kismajom ölelő mozdulattal kapaszkodik az anyján."

Igen. És nem is véletlenül ösztön, mert sokkal több szerepe van a puszta fizikai érintkezésnél. Biztos ismered a drótmajmos kísérletet, ennél többet nem is kell ehhez hozzátenni.

2012. júl. 24. 09:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 42/53 Tom Benko ***** válasza:

Na és? Több millióan figyelték már meg a világtörténelem folyamán, hogy a porból bolha keletkezik, mégsem igaz. Senki nem jegyezte fel, hogy 65 millió éve becsapódott egy aszteroida, mégis igaz.

Igen, ismerem. Ott pont az volt a lényeg, hogy a majomnak nem számít, mibe kapaszkodik, csak megfeleljen bizonyos feltételeknek. Ezért ösztön.

2012. júl. 25. 08:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 43/53 Antimod ***** válasza:

"Több millióan figyelték már meg a világtörténelem folyamán, hogy a porból bolha keletkezik, mégsem igaz."

Ezt nem tudom értelmezni.


"Igen, ismerem. Ott pont az volt a lényeg, hogy a majomnak nem számít, mibe kapaszkodik, csak megfeleljen bizonyos feltételeknek. Ezért ösztön."

Nem, akkor nem ismered. A konklúzió az volt, hogy a drótanyás majom sokkal "satnyább" lett felnőttkorára, mint a társai. Pedig mindent megkapott, ami fizikai szinten "kijárt neki", mint majomkölyöknek.

2012. júl. 25. 09:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 44/53 Tom Benko ***** válasza:

Kb. Pasteur felfedezéséig vélték úgy az emberek, hogy a bolha a porból keletkezik. Több millióan meg is figyelhették. Ennek ellenére mégsem igaz. Ezt arra a felvetésedre írtam, hogy több millióan számoltak be nem anyagi jelenségekről, ezért elhiszed azokat.

Nem lett satnyább, azonban szociálisan erősen visszamaradt, ugyanis azokat a készségeket tanulni kell, amire egy drótanya nem képes.

2012. júl. 26. 08:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 45/53 anonim ***** válasza:
ha az ember meghal,mi a f*szon gondolkodna?Semmi nem kezdődik újra. ha valaki meghal az meghal,ezt néhány ember beképzeli magának.olyan mint a pokol,vagy a szellemek, nem léteznek.Tudományos alapon,ez nem történik meg,és a tudomány fontosabb mint bármilyen hit.
2012. júl. 28. 05:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 46/53 anonim válasza:

És te neked van rá bizonyítékod, hogy nem létezik?

Nem azt mondom, hogy van bizonyíték rá, hogy léteik, félre ne értsetek.

Mindenkinek van joga hinni abban, amiben akar és senkinek nincs joga megcáfolni azt, amiben a másik szívvel-lélekkel hisz.

Tudományos alap, tudományos alap... Persze.

Senkinek nincs bizonyítéka semmire, így neked sincs rá bizonyítékod, kedves mezei supergoat, hogy a tudomány fontosabb, mint bármilyen hit.

Mert a tudomány hozta létre az univerzumot és az ősrobbanást :) Jeee

2012. júl. 28. 12:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 47/53 anonim ***** válasza:
nem tudom még soha sem haltam meg
2012. júl. 29. 01:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 48/53 anonim ***** válasza:
Egy módja van a gondolataid fennmaradásának, ha rögzíted őket valami adathordozón. Ha írsz egy könyvet, vagy hasonló. Azok a Te gondolataid maradnak.De olyan,hogy újjászületés meg asztráltest,hasonló idétlenségek n
2012. aug. 9. 19:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 49/53 Tom Benko ***** válasza:
@46: A nemlétet nem kell bizonyítani, mert nem lehet. A létet kell. Amúgy nem a tudomány hozta létre, de a tudomány segítségével ismerhettük meg, nem az ezoterikus ökörségek és nem a vallások révén. Ilyen szempontból supergoatnak igaza van.
2012. aug. 10. 18:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 50/53 Antimod ***** válasza:

"Tudományos alapon,ez nem történik meg,és a tudomány fontosabb mint bármilyen hit."


A tudomány nem ad arra választ, mi van akkor, arra sem, mi nincs. Feltételezi, hogy semmi, mivel a tudatot az agy termékének tulajdonítja, és az ugye agyhalál után nem működik többé.

A HKÉ-k azonban azt mutatják, hogy a tudat részben független az agyműködéstől. Biztos vagyok benne, hogy erre a jövőben a tudomány is rá fog jönni, és talán bizonyítani is tudja majd, hogy elhiggyétek.

2012. aug. 10. 21:44
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!