Ha bizonyított, hogy léteznek UFO-k, akkor miért kételkednek a szkeptikusok abban, hogy segítették az őskorban az emberiséget?

"Miért ne segítené? Az ember is segít pl. bajba jutott állatokon."

Ha nem szeretnéd hogy felfedezzen egy faj, akkor lehet nem az a legjobb opció, hogy interaktálsz velük.

"Hiszen elismered, hogy vannak UFO-k, majd azt mondod, hogy nem segítették az emberiséget."

Szóval ha vannak földönkívüliek, akkor kötelezően segíteniük kell nekünk?

"Akkor szerinted mit csináltak? Ártottak nekünk?"

Véleményem szerint semmit sem csináltak, ha egyáltalán léteznek.

Szia Panda.

Nem nyugszol el?

Megszólított vagyok. Az UFO egy eszköz. Tárgy. Lehet földi haditechnika, és engedjük meg, hogy idegen világból is jöhetnek.

De semmiféle bizonyíték nincs arra, hogy bármikor is voltak itt.

De újra írom; Tárgy.

Az azonosítatlanságra nem jó sz, higy amit nem ismerünk fel, az ufó. Senki nem tudja, hogy tíz kilométerre a feje felett egy Boeing vagy Focker repül. Ettől még nem ufó.

Egy valódi szkeptikus nem mknd olyant, hogy bizonyosan egyedül vagyunk. Ez ostobaság lenne.

De olyant igen, hogy plejádiak pl. nincsenek. A plejádok egy csillagkép. Napiak sincsnek. Mi napiak vagyunk? A plejádok meg ha jól tudom, több ezer csillagrendszerből áll.

Miért kell az UFO szót használni arra is, amire nem illik egyáltalán?

Lehetne mondjuk idegen/földönkívüli civilizációnak nevezni.

Ha én összebarkácsolok valamit, amilyet mondjuk senki nem látott és rákötöm egy drónra, akkor már az is egy UFO, hiszen nem azonosítható.