Kezdőoldal » Ezotéria » UFO észlelések » A BM egykori osztályvezetője:...

A BM egykori osztályvezetője: "A Naprendszer gyarmatosítására készülnek"?

Figyelt kérdés

Hihetetlennek tűnő beszélgetés a szocialista BM-es osztályvezetővel : Már a szovjetunió a lakosság nyilvánosságára akarta, hozni a naprendszerbeli földönkívüli tevékenységet & fel akarta készíteni a lakosságát a KGST tömbben, hogyan kell lereagálni egy UFÓ inváziót.


http://www.youtube.com/watch?v=YemKFPnASs8


Na most szóhoz sem jutsz ? Most már másképp látod az ufókat ? Mit szólsz?



2013. nov. 30. 17:52
1 2 3
 11/25 anonim ***** válasza:

Nem tudom hogy belekezdjek-e a szélmalomháborúba de rendben,reagálok rád.


"Az UFÓ=földönkívüli, ezt minden értelmes ember tudja, veled ellentétben ..."


[link]


Az első néhány mondatban leírják a NEMZETKÜZILEG használt jelentését.Az hogy a fórumokon,köznyelvben mi terjedt el,teljesen más tészta.A köznyelvben például semmi baj nincs azzal ha azt mondod hogy meteorok vannak a világűrben.Viszont ha egy tudományos beszélgetést folytatsz,akkor rosszul használod a szót.Meteor=a meteoroid légkörbe lépésekor tapasztalható fényjelenség,Meteoroid=az űrben keringő kis testek.Látod,látod.Az hogy te a köznyelvi jelentést használod,a te dolgod,de ha itt egy színvonalas vitá akarsz folytatni,akkor kéretik tisztában lenni a szavak jelentésével.


"Nem Patakyról beszéltem ! Minek kell űrkutatásban jártasnaklennie, hogy tudja hogy ufókat láttak ? Jelentették katonák, űrtudósook neki. "


Űrtudós alatt csillagászt értesz?Rendesen töröd a magyart öcsém!Különben azért kéne tájékozottnak lennie űrkutatásban/csillagászatban/egyéb rokon tudományágakban,mert akkor meg tudná különböztetni a kacsa blikk szintű dolgokat a valóságtól.


"ez jól van megfogalmazva, csak te nem érted az előzményeket. Több paranoamalt + ofós oldalat olvass ! "


Na jó,itt telt be a már tartály méretű pohár.Felsorolok neked 3,sőt legyen 4,paranormál linket. [link]


[link]


[link]


[link]


Válaszd ki melyiket cáfoljam meg először!De ha akarsz,akkor nyugostan linkelgess csak,szíves örömest nyúzom meg ezeket az idétlen egyperces ezosalátákat.

2013. nov. 30. 22:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/25 anonim ***** válasza:

ne etessuk a trollt, kerem, kap az rendesen enni a gondozoktol.


csak tudnak minek van kimeno a pszichiatrian.

2013. nov. 30. 22:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/25 anonim ***** válasza:
Én azt nem értem hogy hogy van net a pszichiátrián?
2013. nov. 30. 22:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/25 anonim ***** válasza:

"Az UFÓ=földönkívüli, ezt minden értelmes ember tudja, veled ellentétben"


akkor már azt is tudom, hogy nem troll vagy csak k_rva h_lye

2013. dec. 1. 08:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/25 anonim ***** válasza:

figyelj kérdező.


Egyszer elmondom, Pataki attila egy mániákus ember aki hírnévre vágyik minden pillanatában,


Ez egy kamú, föleg egy olyan embertől mit ez..


köszi!

2013. dec. 1. 12:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/25 A kérdező kommentje:

Akkor itt most leírom mégegyszer, hogy az UFO = idegen lény és idegen tárgy, egyszóval minden ami idegen. Ezt jelenti !


[link]


"A kifejezést eredetileg a katonai repülésben alkalmazták, ahol ezt minden olyan tárgyra értették, aminek még nem volt tisztázva az eredete (lehetett ellenséges repülőgép, polgári gép, meteorológiai ballon vagy bármi egyéb). Később a köznyelvben ennek egy szűkebb értelme honosodott meg; szinte kizárólag idegen lényt vagy űrhajót (?repülő csészealjat?) értenek alatta"


Egy szó elterjed a köznyelvben a jelentése, akkor az lesz a jelentése, hiszen a köznyelv szabja meg a jelentését, azt hogy az emberek mit értenek rajta, az adja a jelentést :)


Én most nem azt mondom, hogy hülye aki ezt nem tudja, de tudatlan az bizti :)

2013. dec. 1. 12:37
 17/25 A kérdező kommentje:

[link]


Ezt még nem lehet megcáfolni, nem tudjuk az üstökös ufó-e


[link]


ezek 1értelműen ufók!


[link]


ez biztos így van


[link]


kemikáliák vannak, de nem hiszem hogy ufók tisztítanák

2013. dec. 1. 12:40
 18/25 anonim ***** válasza:
srácok, sztem hagyjuk, most váltottak gyógyszert a kérdezőnél,és ilyenkor a test átállási folyamatában, még vannak tévképzetek.
2013. dec. 1. 16:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/25 anonim ***** válasza:

Szóval bármelyiket cáfolhatom?Hurrá,lesz ám dolgom!


Kezdem is ezzel:


"Egyes vallások hite alapján a világunknak vannak kápói (felvigyázói ) és ezek a kápók a történelem során fel-feltűnnek (most az illuminati) valamely szervezet formájában. Egyes elképzelések alapján a túlfejlődött, társadalmilag irányíthatatlanná vált civilizációkat mesterségesen beomlasztották."


Azt azért nem írják oda hogy milyen elfogadottságúak ezek az "egyes" elképzelések.Egyes elképzelések szerint Einstein egy földönkívüli.Valóban vannak ilyen elképzelések,de durván az emberek 0,00001%-a hisz ebben.


" 2012.09.21-én egy belorusz és egy orosz csillagász: Vitalij Nyevszkij, Artyom Novicsonok felfedeztek egy üstököst amely lázba hozta a tudósvilágot. Tekintettel a pályájára életszerűtlen, hogy nem a Nasa, a Hubble vette észre elsőként, de ebben az esetben fogadjuk el… "


Képzeld,az új égitestek felfedezésében nem csak nagynevű intézmények és programok vesznek részt.Már több 100 AMATŐR (!) csillagász is talált és nevezett már el égitestet.Rengeteg 6 magnitúdó feletti (azaz rohadtul halvány ) égitestet (kentaur típusú objektumokat.Link: [link] fedeztek fel már amatőrök is,se NASA,se ESA se egyetlen műhold segítsége nélkül.Saját CCD kamerával,és esetleg kibérelve egy kisebb obszervatóriumot.De sok esetben a profi csillagászok közreteszik a képeket,és az amatőrök hozzájárulását kérik a képek átszortírozásához.És ismét sok esetben úgy találtak meg meteort,üstököst,vagy kisbolygót,hogy amatőrök szortírozgatták a képeket.

Most én is írjam le a te stílusodban hogy "Még ezt sem tudtad?XD"?


"Rengeteg adat van a régmúltból idegen életformák tevékenységére a Földön, tény."


Nem tény.A tényre van bizonyíték.



"Az 1680-ban megjelent Nagy Üstökösnek volt-e valami köze a Középkor megszűnéséhez, átalakulásához, a jelen ismereteink alapján nem tudjuk."


Pontosan a középkort melyik dátumhoz is köti a tisztelt író?Több végét tartják számon.Magyarországon a Mohácsi vész a legelterjedtebb,Angliában az Angol forradalom,de sok helye kötik Amerika felfedezéséhez is.Na akkor hol is a középkor vége?


"A FEMA olyan fegyverkezésbe kezdett amit már nem lehetett titokban tartani és 2013. márciusában a New York Times is foglalkozik már a témával."


És?Ennek mi köze az üstököshöz?És ha Orbán Viktor épp ebben az időpontban vezette volna be az új adórendszert?Akkor az is az üstökös miatt van?Nem létező szálakat akar kötni létező dolgok közt.


"Az ISON fénye az éve elejétől egészen júniusig nem erősödött ismeretlen okokból. Júniusban eltűnt a kutatók szeme elől és két hónapig a Nap kitakarta a közeledését."


Na itt mutatkozik meg teljes pompájában a paranormál felszínessége.Tudjuk miért változik az objektumok albedója (fényvisszaverése).Az üstökösöknek nem egységes albedójú a felszínük.Igazából a felszínt nem is látjuk,csak jól közelítő becslést tehetünk rá,amit látunk az a kóma(üstökös feje) és a csóva (ion és porcsóva).Milyért is változik ennek a fénye?Attól,hogy az üstökös anyaga egyenlőtlenül szublimál.Egyik oldalán (napos) gyorsabban párolog az anyag,így nő az albedó,másikon (árnyékos) nem történik aktivitás.Íme,ez az a nagy titok.Csupán előtted és a paranormál előtt titok ez.Mizser Attila tuti tartott erről előadást,YT-n nézz utána.


"Szeptember 19-20. között egy rendkívüli ülést tartott a WHO vírusfertőzés témakörében."


Most meg vírusok...Mi köze ennek az üstököshöz?Majdnem egy egész éve ismerjük az üstököst.Ezalatt valóban k...vasok dolog történt,de ez nem feltétlen az üstökös eredménye...


"Van még persze egy rakat olyan közvetett adat amit a neten megosztanak és ebbe a gondolatmenetbe beilleszthetők. Amit reményeim szerint üzenetként átment ebből a cikkből az az, hogy az ISON fölfedezése után milyen egymással elvben összefüggő események, megállapodások, készültségek történtek."


A történtek lehet hogy össefüggenek (lévén mind politikai),de hogy az ISON-hoz közük nincs,az is biztos.


"Mégvalami furcsaság, amitől nem lehet eltekinteni. Az üstökös nevéből ki lehet rakni valami mást is…"


Na ezzel kiherélte magát az oldal...Képzeld:A nadrág becézése a naci,ami hasonlít a nácira.Jééééé....


"Jelen ismereteink alapján az szerintem kijelenthető, hogy valamire nagyon komolyan készülnek. "


Ebben fogadni mernél?Akár pénzben is?Mert már nem az első elhamarkodott kijelentése ez a paranormálnak.

2013. dec. 2. 12:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/25 anonim ***** válasza:

A második linket én szimplán emberi magzatnak nézem.Ezen mi olyan hú de misztikus?Különben ha annyira egyben lenne az izomzata,akkor nem DNS vizsgálat lenne az első?


És különben eléggé maga ellen beszél az oldal.Teljesen jó dologra jött rá:Mi a fogamért küldene egy Iráni akárki Amerikába e-mailt?Nem talált távolabbi intézetet vagy mi?

2013. dec. 2. 12:40
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

További kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!