Férfiak! Titeket nem bosszant, hogy a legtöbb nő tagadja a férfitöbbletet és azt, hogy nekik sokkal-sokkal könnyebb a társkeresés?

[link]

"A dolog mögött áll az is, hogy Indiában jóval több a férfi a fiatal korosztályban, mint a nő, és főleg vidéken nagyon rossz ez az arány..."

Itt egy hivatalos sajtótermék említi a férfitöbblet jelenségét.

Tehát te szentül hiszel abban, hogy az ember egy maximálisan monogám faj, ahol egy nő és egy férfi egy életre választ párt, és mindenki haláláig az első partnerével marad.

Ugye?

Nincs számottevő férfitöbblet.

A párkeresés a nőknek is ugyanolyan nehéz. Tudod, ahhoz nem elég, hogy farka van.

Ha egy nő csak minden 20-adik pasit húz félre, mert csak minden huszadik tetszik neki, akkor hogy lenne könnyű neki a párkeresés, mikor alig talál vonzó férfit? Senki nem akar olyannal párkapcsolatban élni, aki nem jön be neki.

Szóval ezek alapján pont, hogy elég nehéz a nőknek a társkeresés.

Az bosszant, hogy a legtöbb nőnek a 2-3 alfa hím kel, az más, hogy kényszerből mással élnek, de pár év után meg tojnak a párjuk fejére.

És utána meg megy a csodálkozás, hogy miért van válás vagy szerető tartás...

#2: Muszáj feltétlenül megvárni, hogy nálunk is hasonló helyzet alakuljon ki?

Ez olyan megnyilvánulás volt tőled, mintha valaki felhívná a figyelmet a borsodi, szabolcsi falvakban lévő mélyszegénységre, erre te benyögnéd, hogy "Afrikában van valódi szegénység és nyomor, nem itt."

Tényleg ki kell várni mindig azt a holtpontot, amin túl már nincs visszaút és beláthatatlan következményei lesznek?

Nem a magyar nyugdíjas özvegy nénik keresnek társat, de még ha magányosak is egy hasonló kisöreg mellett éreznék jól magukat, nem egy 18-35 közötti dugógép mellett. Ilyenkor tényleg gondolkoznak az emberek, akik azt állítják, hogy itthon nincs férfitöbblet?

De van, csak a fiatal korosztályra korlátozódik és a fejlett világban mindenhol időstöbblet van, emiatt az idősebb nők kompenzálják vagy átfordítják. Úgy, ahogy a Mészáros Lőrincek is felhúzzák az átlagfizetést és eltávolodik a mediántól.

#3: Csak ebből egyre kevesebb van, akik nincsenek fenn semmilyen társkereső alkalmazáson. Tovább megyek, találj olyat, akinek Facebookja sincs, mert ott is jelölgetik a nőket random férfiak.

#5: Ez az arányok szempontjából irreleváns, hiába lesz egy embernek élete során több partnere, attól még az asszimetria miatt több nő tud úgy félrelépni, hogy a férfi hűséges mellette vagy lehetősége sincs rá.

#6: Mi a számottevő? Amikor majd lövöldöznek, robbantgatnak, terrorcselekményeket hajtanak végre a 30 éves szüzek? Vagy amikor majd radikalizálódnak és alfa férfiak ellen rendeznek tömeges támadásokat és esetleg rendőrségi, katonai szervezeteket vagy simán edzőtermeket fognak rakétavetőkkel robbantgatni, mert ott vannak izmos, jóképű pasik? Vagy üzleti, marketing konferenciákon durrantják el a TNT-t, mert ott meg jóképű, belőtt hajú, metroszexuális pávák vannak, akik pénzesek?

#7: Ceaușescu sem éhezett, mielőtt meglincselték. Kim-Jong-Un sem éhezik Észak-Koreában. De az afrikai nyomorgó országok diktátorai sem érzik, hogy milyen éhezni vagy nélkülözni.

Örülj neki, hogy te nem tartozol azok közé, akik a tápláléklánc legalján vannak, de ha némi biológiai és evolúciós ismereteid vannak, akkor tisztában lehetsz vele, hogy mi történik egy olyan populációval, ahol felborul a nemek egyensúlya.

És minél intelligensebb lényekről beszélünk, annál beláthatatlanabb következményei lehetnek, hiszen míg egy primitív faj férfi egyedei lerendezik egymás közt, addig a 21. században nem fognak háborúzni, mert nem akarja senki lerombolni az infrastruktúrát. Célzott megoldásokat keresnek és ennek nem lesz jó vége.

Ez a "dugást önmagában nem tudják értékelni" meg olyan, mintha azt mondanám, hogy a lakást önmagában nem tudja értékelni az ember, mert szeretne bele bútorokat, ágyat, áramot, vizet, fűtést, stb. Ami jogos is, ha a normális, berendezett lakáshoz viszonyítunk. Ha viszont a hajléktalanok helyzetéhez viszonyítjuk, akkor már annak is örülnének sokan, ha egy ilyen lakásban néha meghúzhatnák magukat, fedett, szélvédett helyen. Remélem átjött és megkapargattam némi empatikus beleérzőképességet az irányodból.

#8: A nő mindig a lehetőségek közül választja ki a legjobbat. Ha azt mondom, hogy kapsz ingyen autót, mit választasz, Suzukit, Fordot vagy Toyotát, akkor Fordot vagy Toyotát fogsz választani ízléstől függően.

Ha azt mondom, hogy Suzuki, Ford, Toyota, BMW, Audi, Mercedes, Tesla, Bugatti, akkor már az utóbbi 5 közül fog a legtöbb ember választani és aki BMW-t, Audit vagy Mercedest választott az még büszkén hirdetni is fogja, hogy ő nem aranyásó, neki nincs szüksége Bugattira, különben se tetszik neki, de azért az említett szinteknél nem adja alább...

Ez teljesen természetes EMBERI reakció, csak mivel a nők választanak, a nők vannak ebben a szerencsés helyzetben, hogy megengedhetik maguknak azt a luxust, hogy minden huszadik embert húznak jobbra.

És hogy Csernus dokit idézzem: Akinek elég rossz valami, az változtat, keresi a változás lehetőségét. Aki panaszkodik, szenved, vergődik, de ugyanakkor egy helyben toporog, várja a sült galambot, annak még nem elég rossz, még nem érte el a mélypontot.

Szóval a panaszkodó szingli nők jól érzik magukat a szexpartnereikkel, de vágynak az optimálisra és ezért panaszkodnak, de a szexpartnereket nem fogják bevallani. Amint elérik a lelki mélypontjukat, meg fognak alkudni a saját szintjükkel és megállapodnak egy hozzájuk illő férfi mellett.