Összességében a feminizmusnak negatív vagy pozitív hatása volt a párkeresésre?

"Persze a nő eltartja magát, de te nem érsz többet egy nőnél.

Kevesebbet!

Te nem szülsz, te nem nevelsz gyerekeket,te nem takarítasz, te nem főzöl.

Jóval kevesebbet érsz mint egy nő."

71-es, az igen!! Igazi szexista véresszájú fröcsögő femcel :D

Ezt hívják színtiszta sovinizmusnak.

Mellesleg amíg itt fröcsögtök a neten, olyan eszközön aminek az alapanyagait férfiak bányászták ki, olyan házban amit férfiak építettek, olyan útakon mentek haza, amiket férfiak építettek és tartanak fenn ... stb még sorolhatnám a civilizált világunk gyümölcseit amiket elsősorban csak kiélveztek és természetesnek vesztek, de ezeken a munkaterületeken érdekes módon nem követeltek kvótát... addig el lehetne gondolkodni azon, hogyha annyira haszontalanok a férfiak, és teljesülne a vágyatok, hogy minden férfi ki lenne írtva, akkor utána elég hamar összedőlne a civilizáció.

Több sorozat közül a legjobban a Survival: Men vs Women példázza ezt, ahol női és férfi csoportoknak egy lakatlan szigeten kell túlélniük.

https://www.youtube.com/watch?v=cNApPTtUKoQ

A másik qrva nagy ostobaság, hogy összehasonlítjátok a nőt a férfival.

Felesleges versenyeztetni a kettőt egymással.

Egy nő sem ér annyit mint egy férfi, és egy férfi sem ér annyit mint egy nő.

Aki az egyik nemet a másik fölé képes helyezni, az nem ér többet egy ignoráns hálátlan szarkupacnál (legyen az nő vagy férfi)

Ami meg végkép kiábrándító, hogy tovább vitatkoztok itt, úgy hogy egyikőtök se tudja a feminizmus gyökerét, mert még mindig basztok utánaolvasni. (elnézve a kommenteket, a férfiak se jártak utána, nem csak a fröcsögő toxic femcelek)

Nem kell egyet értened, attól még így van. Azok szoktak így élni, kényszerből, ahol már több gyerek van és amúgy is kirúgnák mindenhonnan a nőt a folyamatos táppénz miatt a gyerekekkel (mert hát apuka nehogy már otthon maradjon velük), meg hát olyan melót se találnak aminek jó lenne a beosztása. (Mert hát apuka beosztása nyilván fix és szent, ő nem szervez át semmit.) De túl sok ilyen családot nem ismerek.

4 órás munka, már megint ezzel jössz, mint egyszer múltkor. XD Ember, vagy tartsd el a nőt 100%-ban úgy, hogy neki is megérje, vagy húzzál mosogatni. Ez a két opció van. Olyan nincs, hogy a nő dolgozik otthon is, meg még emellett is dolgozik máshol is, te meg karrierezgetsz meg este olvasol egy mesét a gyereknek ha épp jó kedved van.

Mert ezzel megint ott tartunk, hogy ha nálad ez van, akkor nem éri meg veled összejönni. Hiszen egyedül eltartja magát, marad félretett pénze, akkor takarít, amikor akar (ami eleve kevesebb lesz, mert csak maga után kell) arra költ, amire akar és azt csinál, amit akar. Erről senki nem fog önként lemondani azért cserébe, hogy úgy éljen, mint valami bejárónő, aki ráadásul ingyen melózik és ha szeretne magának valami kis apró luxust, arra még külön "varrogassa" össze a pénzét. Ahelyett, hogy legalább kapna attól, akinek a szaros retkes nadrágjait mossa.

96: "Nem kell egyet értened, attól még így van. "

Ezt mire alapozod?

"4 órás munka, már megint ezzel jössz, mint egyszer múltkor. XD "

Valakivel keversz, velem biztosan nem beszéltél ilyenről.

"Olyan nincs, hogy a nő dolgozik otthon is, meg még emellett is dolgozik máshol is, te meg karrierezgetsz meg este olvasol egy mesét a gyereknek ha épp jó kedved van."

Na kibújt a szög a zsákból. Tehát szerinted nem is azzal van a baj, hogy a nőnek egyedül kell megnyomnia a gombot a mosó, mosogatógépen, esetleg felmosni és kiporszívózni a lakást, hanem azzal, hogy míg ő ezeket a láthatatlan munkákat csinálja, a férfi esetleg karriert épít és sikeres lesz. Vagyis szerinted és a mai, modern nők többsége szerint egy ember értéke elsősorban a karrierjével és az általa megszerzett vagyonnal mérhető. Ezt hogy egyezteted össze azzal, amikor más kérdések alatt a nők habzó szájjal ugranak neki az inceleknek, mikor anyagiasnak neveznek benneteket?

93: Mi ne tetszene? Úgy kezdtem az elején, hogy a feminizmus alapeszméivel egyetértek. Azzal, ami mára lett, viszont már nem, vagy nem teljes mértékben. Az eredeti mozgalom elérte a célját és nem azért mert harcos amazonok kikényszerítették, hanem mert a társadalom férfi tagjai közül is jó páran a női egyenjogúság mellé álltak, mert ők is látták az egyenlőtlenséget és az ebből fakadó problémákat.

A mai feminizmus viszont már nem az egyenlőségről szól, sokkal inkább a nők nemükből fakadó előjogairól, plusz lehetőségeiről. Ezt a férfiak közül már csak nagyon kevesen támogatják és a nők között is nagy a megosztottság. Eleve nem is szólhat egyenlőségről valami, ami az egyik félről lett elnevezve. Mintha megalapítanánk a pepsizmust azért, hogy újra osszuk a piacot a Coca Cola és a Pepsi között, mindezt az egyenlőségre hivatkozva.

97

Mert a mai napig előbb választanak meg egy alkalmatlan férfit akárminek, mint egy sokkal alkalmasabb nőt. A farkak egymás között osztják a szerepeket.

"akkor alapból a férfinak kelljen bizonyítania, hogy nem történt meg."

Mutasd ez a jogi passzust.

#98

Ez hazugság. Én amikor állást kerestem nem egyszer előfordult, hogy helyettem csak azért vettek fel valakit mert egy csinos lány volt semmi másért.