Miért mindig a férfiak sipákolnak a gyerektartás miatt?

Egy válásnál mindenki a másik felet gondolja hibásnak és mindenki úgy érzi, igazságtalanság történt vele, hiszen nem így tervezte az életét. Szerintem nem minden férfi "sipákol"... és pláne nem ugyanúgy. Van aki azért panaszkodik, mert egyáltalán lett gyereke, van aki azért, mert elveszítette... annyiféle verzió van. Na meg az anyagi helyzet is annyiféle lehet mindkét oldalon. Persze tipikusabb az, hogy apuka addig is kevésbé vett részt a család életében, az anyánál marad a gyerek és apuk igazából ugyanúgy bankautomata csak, mint eddig volt. És olyat is, ahol mindkettőnek vagy egyiknek új párja lesz, de mégsincs tiszta lap a gyerek miatt, aki szegény kb. mindkettőt zavarja... de megy a hatalmi harc. De ismerek egyedülálló apát is, és olyat is, aki fizet, aztán mégis nála lakik nagyrészt a kamasz gyereke, mert nem jön ki az új párral. Szóval ez azért nem annyira fekete-fehér.

Ja és ezt egyedülálló anyaként írom. Nálunk kéthetente hétvége van, de azért jó a kapcsolata a srácoknak az apjukkal és rendesen fizet, sőt szokta is kérdezni, mi kell még. Pedig azért egyikünk sem áll fényesen (kb. ugyanannyit kerestünk mindig) és szerintem ő egy nehéz természet... Persze azért kellett olyan egy év, hogy már kulturáltan tudjunk egymással kommunikálni (megcsalás miatt váltam el tőle), de a gyerekeket egyformán szeremán szeretjük, ha nem is értünk mindig egyet a nevelésükben, azt mindig elismerte, hogy pénzbe kerülnek. 2.

Hány százalékban az apuka viszi a gyereket? Gondolom 90% a nő, 10% esetben a férfi... ennyit erről.

Több olyan nőt is ismerek, aki az apánál hagyta a gyereket, de egyikük sem fizet gyerektartást. Szóval ez egy érdekes téma, nem lehet nem ÉK-re lebontani