Ha a szulést 1 héttel elobb az orvos meginditja, az árt a babának, vagy a kismamának?

Mi az oka az indításnak?

Nekem azért indították előbb, mert zavaros volt a magzatvíz, ez esetben az ártott volna, ha még bent marad a baba. Tehát, ha ok van rá, akkor nem valószínű, hogy ártalmas az indítás.

Ha viszont doki máskor nem ér rá, és csak szimplán ezért indítja előbb, akkor azt nem értem. Nem feltétlen lesz baja a babának-mamának, de minek ilyen esetben kockáztatni?

Én azért augusztus 20-án szültem mert reggel ügyeleten csinálták a nst-t és ott volt a dokim és mondta, hogy na Anyuka ügyeletes vagyok lássuk a babát :D

Nem bántam. Nem indítaná meg ha nem lenne biztos benne, hogy minden rendben lesz :)

Jó kérdés...nekem úgy indította az orvosom, hogy "helló ma vagyok ügyeletben, úgyhogy hajrá" - szintén nst után. Megbíztam benne, de nem tágultam semmit, így a vége az lett, hogy megcsászározott fél nap után.

Babámnak semmi baja nem lett, de én piszkosul el voltam kenődve a császár miatt. A testem még nem akarta a dolgot, csak az orvosom. Hát mit ne mondjak...így utólag a franc akarná, hogy ok nélkül indítson!

Ha ORSOVILAG indokolt, akkor elfogadnám. Nálam pl túl nagy volt a baba és ha nem indult volna be magától akkor indított volna 2 nap múlva a doki. Most a második babám is túl nagyna készül és ott is mondta a doki, hogy túlhordásról szó sem lehet, indítani kell.

A szabadságra menés nem orvosilag indokolt szerintem.

Egyébkénkt a babára nézve valószínűleg nincs különbség hogy 40. vagy 39. hétre születik, bár erre inkább az orvos válaszoljon.

Nem tudom mit tudsz most tenni, nekem már eleve nem férne bele ez az egész szabadságos dolog, nem tudom akarsz-e most orvost váltani.