Gyerektartást hogyan számolják?

10!

De az ugye meg van, hogy ez nem azt jelenti, hogy anyuka nettoja 100e, apuka meg fizessen 100e tartasdijat, mert anyuka gondozza a gyereket?

12!

Pedig de, tegye hozzá ő is azt, amit apukatol elvar.

13-as, akkor apuka is tegye hozzá azt, amit anyuka, legyen váltott felügyelet.

Ja, azt nem akarja, mert akkor nem tud csajozni, tanulni kell a gyerekkel, a hisztijét hallgatni, meg táppénzre menni vele, ugye?

A bíróság ezt nem így nézi, ahogy te.

"4:216. § (1) A gyermeket gondozó szülő a tartást természetben, a különélő szülő elsősorban pénzben teljesíti (a továbbiakban: gyermektartásdíj).

(2) A szülő akkor is kötelezhető gyermektartásdíj fizetésére, ha a gyermek az ő háztartásában él, de tartásáról nem gondoskodik.

Természetbeni tartás mint a gyerektartás módja

A természetbeni tartását biztosító szülő esetében értékelni kell:

- a gyerek gondozásával együtt járó időbeni elfoglaltságot

- a gyerek élelmezését

- lakhatását, a lakhatásból adódó kiadásokat,

- ruházkodását

- taníttatását,

- egészségügyi ellátást

- a gyerek betegsége esetén gyógykezelésével járó rendkívüli időráfordítást, kiadásokat,

- ápolásból keletkező táppénzes állományból adódó keresetveszteséget,

- a gyerek utazási költségét

- azt a többletmunkát, amit a gyermek ellátása von maga után.

A természetbeni tartás valójában a gyermekről történő fizikai gondoskodást, időráfordítást jelenti. A természetbeni tartást nem lehet összegszérűsíteni, és nem lehet forintosítva szembe állítani a különélő szülő pénzbeni tartási kötelezettségével.

Pénzbeli tartás mint a gyerektartás módja

A különélő szülő elsősorban pénzben teljesíti a gyerektartást. Vagyis a külön élő szülő pénzbeli hozzájárulással köteles biztosítani a természetbeni tartással felmerülő kiadások rá eső részét."

És 610 ezerből biztos megítélnek vagy 100 ezret, pláne, ha külön előírt fejlesztése van a gyereknek.

"13-as, akkor apuka is tegye hozzá azt, amit anyuka, legyen váltott felügyelet.

Ja, azt nem akarja, mert akkor nem tud csajozni, tanulni kell a gyerekkel, a hisztijét hallgatni, meg táppénzre menni vele, ugye?"

Csak halkan jegyzem meg, q legtöbb anyuka se akarja a váltott felügyeletet.

De, a bíróság is így nézi. Nem ítél meg 100e tragédiáját, ha egyértelmű hogy anyuka a felét se tudja q gyerekre költeni.

15ös, tök jó, akkor ezt a hisztiző anyuka orra alá lehet dugni, mikor vergődik, hogy apuka miért nem akar táppénzre menni a gyerekkel.

Apuka teljesíti a kötelezettségét a fizetéssel, anyuka kötelezettsége meg megoldani a többit. Köszi szépen hogy bemásoltad.