Szerintetek a Bogyó és babóca is agymosás?

Szerintem az a cikk lehet az agymosás. Tök normális, hogy egy rovarvilágból merített mesében többféle bogár szerepel együtt, elvégre az erdőben sem szegregálódnak a katicabogarak és a csigák.

Iszonyatosan gáznak találom ezt a mindenbe belemagyarázást, a szivárvány és egyéb motívumok pejoratív értelemben való feltüntetését csak mert egy mozgalomhoz kapcsolják amivel szerintem eleve semmi gond nincsen. Nem lehetne már inkább leszállni ezekről és elfogadni, hogy ilyen irányba tart a világ a 21. században ahelyett, hogy ezeken pörögnek az emberek? Ez annyira korlátolt egy dolog, nem beszélve arról hogy senkinek semmi haszna nincs ebből a kirekesztő, ítélkező mentalitásból. A kérdésre válaszolva pedig ez egy mese ember, a gyerekeknek a színes és változatos motívumok tetszenek, ez van. Vagy tiltsuk be a szivárványt? Szólj az időjárásnak is…

Jesszusom, dehogy. Ha csak csigák lennének benne akkor nem lenne az.

Belinkelnéd a cikket, nem találom

Régen is voltak ömlesztett állatos mesék. Egyetértek, nem kell mindenbe belemagyarázni ezt. Csak mese.

Egyáltalán létezik ilyen cikk?

Nem találom annak annak ellenére, hogy nekem is elegem van a "szivárványos propagandából". De ezt csak gyerekeknek szóló mesének látom, amiben nincs propaganda (legalábbis remélem). A gyerekek szeretik a színes dolgokat, meséket (úgy tudom, csak 1-2 részben van amúgyis szivárvány), és sajnos odáig jutottunk, hogy erről a természeti képződményről sokaknak a másság jut eszébe. És amúgy rengeteg olyan mese volt régen és most is, amiben többféle állat volt, van.

Az megvan, hogy 2004-ben jelent meg az első könyv? Akkor még sehol nem volt ez a szivárványos baromság.

Ennyi erővel a Kufli meg drogos mese. Attól még jó.