fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Gyerekvállalás, nevelés » Terhesség megszakítása » Méhenkívüli terhesség megszakí...

Méhenkívüli terhesség megszakítása gyilkosság -e?

Figyelt kérdés
2017. márc. 4. 23:51
❮ 1 2 3 ❯
 11/23 anonim ***** válasza:
80%

Utolsó!


Ha gyilkosság, akkor miért is törvényes?

2017. márc. 5. 12:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/23 anonim ***** válasza:
5%
Mert a sz.ros nihil neveltetés, lezülött közvélekedés, nemzetrombolás és libsi politika miatt nem mer még egy jobboldali kormány sem szigorítani - itthon. Pedig most már nagyon időszerű lenne.
2017. márc. 5. 16:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/23 anonim ***** válasza:
79%
Igazad van utolsó! Tiltsa törvény az abortuszt! De mindet, ne csak azt, amikor a jó nem akar gyereket. Legyen kötelező szülni akkor is, ha az anya élete veszélyben van, akkori, ha a gyerek fogyatékos lesz. Ne legyen abortusz semmi indokkal! Helyette lesz majd csecsemogyilkossag, az sokkal jobb, azt jobban fel tudja dolgozni majd a veled egy szintén gondolkodó - vagy inkább gondolkodásra képtelen lény
2017. márc. 5. 16:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/23 anonim ***** válasza:
6%

"Ha gyilkosság, akkor miért is törvényes?"

a háborúban törvényes az emberölés. attól még nem gyilkosság?

egyes helyeken törvényes a halálbűntetés, attól még nem gyilkosság?

ugyanez a helyzet az abortusszal

2017. márc. 5. 16:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/23 anonim ***** válasza:
67%

"a háborúban törvényes az emberölés. attól még nem gyilkosság?"

Akkor törvényes, ha mások életét veszélyezteti az, akit megolnek, igy nem gyilkosság. Ha szorakozasbol ölnek, az háborúban is bűntett, nepirtas, vagy emberiség elleni bűncselekmény a neve. Közé nincs az abortuszhoz.


"egyes helyeken törvényes a halálbűntetés, attól még nem gyilkosság?"

98%ban emberolesert kap halálbüntetést. Nem, nem gyilkosság, büntetés. 1%ban droggal kapcsolatos bűntett miatt ítélik halálra -nem, nem gyilkosság. A maradék 1% vallási törvények miatt - ez az egy, ami gyilkosság lehet, a többi nem. Egyiknek sincs köze az abortuszhoz.

2017. márc. 5. 18:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/23 anonim ***** válasza:
6%
akkor határozd már meg nekem kérlek a gyilkosság fogalmát? mert szerintem nem vagy vele tisztában. a gyilkosság más ember életének kiontását jelenti, vagy tévedek? ez alapján mitől nem gyilkosság a halálbűntetés vagy a háborúban történő emberölés?
2017. márc. 5. 19:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/23 anonim ***** válasza:
11%
#13: Nem ezt írtam. Hanem azt, hogy: szigorìtani és ez nem az abortusz teljes betiltását jelenti. Ha beteg az anya meg a magzat az oké meg a nemi erőszak esetét is megértem. Gyilkosságnak tartom? Annak, de erkölcsileg felmenthető az ilyen ember, mint ahogy felmentem azt is, aki kinyírja az életét kioltani szàndékozót. De: a "jaj most felelőtlen voltam, na mindegy, megyek kapartatni", na ezeket az eseteket kellene megfékezni. Nem csak törvénnyel, hanem először a fejekben kellene rendet tenni és megérteni, megértetni, hogy súlya van az abortusznak, esélyt vesz el, kárt tehet és tesz is. Hol marad ilyenkor az esélyegyenlőség, az egyéni és társadalmi felelősségvállalás, az úgymond szerencsétlenebb sorsúak megsegítése?? Egyszerűbb legyinteni és azt mondani, hogy persze, menjen csak abortuszra, az okozott károkat meg viselje egy életen át. Amúgy meg, ha valaki azzal jön, hogy ez az idióta hittérítők focija, akkor meg lehet nézni a statisztikát, hogy mennyire fogy a nemzet. Ki fog Téged eltartani öregkorodra? Az unokádat ki fogja? Ja, hogy az mindegy? Legyen mindenki önző, csináltassa nyugodtan mindenki fel magát, aztán menjen abortuszra, aztán meg az utcára a vélt jogaiért óbégatni.
2017. márc. 5. 20:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/23 anonim ***** válasza:
68%
#12, ejj, de lazán szembemenne kend a többség akaratával, csak amúgy demokratikusan... de valamiért a kormányok nem szeretnek megbukni, akármilyen oldaliak...
2017. márc. 5. 21:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/23 anonim ***** válasza:
71%

16!


Mondjuk azért, mert a törvény így szól és még vannak a feltételei, hogy mikor lehet elvenni valaki életét. Ha nem látod a különbséget egy gyilkosság meg a halálbüntetés között, az csak azt mutatja, hogy buta vagy - vagy egyszerűen szemellenzos bigott egoista.

Ha nem értesz egyet az abortusszal, akkor ne válaszd. Ennyi

2017. márc. 6. 04:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/23 anonim ***** válasza:
0%
Attól, hogy méhen kívüli, még lehet egészséges baba. Van ilyen barátnőm pl. aki így született.
2017. márc. 8. 02:55
Hasznos számodra ez a válasz?
❮ 1 2 3 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Gyerekvállalás, nevelés főkategória kérdései »
Gyerekvállalás, nevelés - Terhesség megszakítása kategória kérdései »




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!