Az esszénusok elfogadták Jézust a Messiásnak?

Amit erről tudunk, az az, hogy az esszénusok nagy valószínűség szerint azonos lehetett a holt-tengeri szektával (En gedi illetve a Massada erőd lakóival), akik egyrészt a Jeruzsálemmel való szembenállást, másrészt a fegyveres harcot választották a Római Birodalommal szemben. Őket végül a zsidó háborúban pusztították el a rómaiak. Ezzel szöges ellentétben állt az első keresztények politikája, akik nem vettek részt a háborúban, amint erre az evangélium is buzdít (Mt 24:15kk).

Az is világos a Bibliából, hogy a keresztelő-féle szekta illetve az első keresztények között vita lehetett, ezért is hangsúlyozzák az evangéliumok, hogy Jézus nagyobb Keresztelőnél (amit ez utóbbi el is ismert volna stb.).

Tehát éppen ellenkezőleg, az őskeresztények és az esszénusok kifejezetten egymással versengő, egymással egyet nem értő szekta voltak, de erre a vitára pontot tett a római hadsereg i.sz. 73-ban, amikor Maszada elesett.

Az esszénusokról mást tudok: nagy hangsúyt fektettek a "tisztaságra" (kóserságra), és mindentekintetben igen szigorú nézeteket vallottak. Nem volt egységes szekta és, ha jól emlékszem, volt közöttük nem egy önjelölt "messiás".

Alig hinném, hogy Jézust elfogadták volna "Messiásnak", de konkrétumot nem tudok.

Érdemes megjegyezni, hogy kb 100 évvel késõbb, amikor r. Akiva Bar Kochbában latta a Messiást, r. Johanan ben Torta azt mondta neki: "fû nõ a csontodon, Akiva és Dávid fia még minig nem jön el".