Kezdőoldal » Közoktatás, tanfolyamok » Egyéb kérdések » Valaki elmagyarázná nekem a...

Valaki elmagyarázná nekem a logaritmikus differenciálást?

Figyelt kérdés

Képtelen vagyok a képlet alapján jó eredményt kihozni:

Itt a képlet:

[link]


Az eredeti függvényt legyen ez mondjuk e^x^2 megszorzom a következőkkel:

g'(x)=2x

ln(e^x^2) = x^2*1=x^2

g(x)=x^2

f'(x)/f(x)= e^x/e^x=1


Akkor viszont:

e^x^2*[2x*x^2+x^2]


Mi az Istent rontottam el? Ez marhára nem jó eredmény. :D



2016. aug. 14. 16:29
 1/10 A kérdező kommentje:

Ja bocs, ln(fx)=x, hogyha f(x)=e^x

De még így se jön ki, mert akkor viszont:

e^x^2*[2x*x+x^2]


Még tuti van valami amit elbszarintottam!

2016. aug. 14. 16:33
 2/10 anonim ***** válasza:
Mi a fv. amit deriválni kell?
2016. aug. 14. 17:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 A kérdező kommentje:

A függvény, amit deriválni kell a következő:

e^x^2

2016. aug. 14. 19:26
 4/10 A kérdező kommentje:

Találtam egy másik forrást, az teljesen mást ír. Annyit kell tenni, hogy ki kell emelni az eredeti függvényt, és utána pedig be kell szorozni az eredeti függvény e alapú logaritmusának deriváltjával. Ez pedig így néz ki:


(e^x^2)*ln(e^x^2)


A logaritmus azonosságait felhasználva:


(e^x^2)*x^2*ln(e)


ln(e) az bezony egy, és az x^2 deriváltja pedig 2x. És így ki is jön a végeredmény. Esküszöm ezt a képletet, amit bemásoltam nem is értem. Mi az Isten ez? El van rontva, vagy Stephen Hawkingnak készült a könyv? Neki már túl egyszerű volt az eredeti? Ez már nevetséges, minek bonyolították így túl? :D

2016. aug. 14. 19:49
 5/10 A kérdező kommentje:
Rágyüttem, mingyár leírom tesók!
2016. aug. 14. 20:13
 6/10 anonim ***** válasza:
Kíváncsian várjuk.
2016. aug. 14. 21:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 A kérdező kommentje:
Majd holnap.
2016. aug. 14. 21:56
 8/10 anonim ***** válasza:

"A függvény, amit deriválni kell a következő:

e^x^2"


Ez esetben egyszerű a dolog, hiszen


e^x^2=e^(2x), aminek a deriváltja 2*e^(2x).


Innentől nem értem a kérdést, ez egyszerű elemi fv....

2016. aug. 15. 19:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 anonim ***** válasza:
Pontosabban az előző válasz nyílván akkor igaz, ha (e^x)^2-ról beszélünk. Ha a feladat e^(x^2)-re vonatkozik, akkor sem túl bonyolult, ránézésre kátjuk h. 2*x*e^(x^2).
2016. aug. 15. 20:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 A kérdező kommentje:
Köszi, de már rájöttem, csak a könyv amiben néztem úgy hivatkozott az implicit alakra és az összetett függvény deriváltjára, hogy az implicit deriválást 20 oldallal később, az összetett függvények deriválását meg egyáltalán nem tárgyalja. Magyar minőség... :D
2016. aug. 15. 20:55

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!