Kezdőoldal » Közoktatás, tanfolyamok » Egyéb kérdések » A Hallgatói önkormányzatokat...

A Hallgatói önkormányzatokat nem kéne beszüntetni?

Figyelt kérdés

Azért merült fel bennem ez a kérdés mert igazából azon kívül h felveszik a "fizetésüket" meg berakják kollégiumba a haverokat mást nem nagyon csinálnak.

Teljesen korrupt bagázs aki dönthet a koli helyekről meg a szociális ösztöndíjról.

Debreceni hallgatóként meg főként idegesített h már egy 15 éve hallgató 35 éves ember vezeti a HÖK-öt.

Erre most mint TTK-s hallgató azt látom h a TTK-s HÖK Siófokra megy el egy szálódába "nyaralni" vezetőképzés alatt. Most komolyan ezért miért kell oda elmenni meg egyáltalán minek kapnak erre közpénzt? Á felidegesítem csak magam.



2017. nov. 18. 18:31
 1/10 A jó édes ***** válasza:
6%
Szerintem ha ez ennyire zavar, akkor neked apácazárdába kellett volna menned egyetem helyett. Koli helyek és szoc. ösztöndíj mindenhol előre meghatározott pontrendszer alapján működik, nekik annak a rendjébe vajmi kevés beleszólásuk van, csak bírálnak.
2017. nov. 18. 18:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 anonim válasza:
87%
Persze,hogy be kéne.Kamu pozíciók,kamu munkák. Politikusok és tanszékvezetők kölkeinek viszont jó gyakorlat,mert megtanítja őket pénzt szerezni a semmittevéssel. Előbb rúgják ki a takarítókat,mint csökkentenék a bulipénzüket.
2017. nov. 18. 18:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 A kérdező kommentje:
Ez az h bírálnak... Ne játszuk a hülyét igen is van befolyásuk arra h ki mit kap. Mellesleg azért kéne apácazárdába mennem mert zavar a korrupció?
2017. nov. 18. 18:40
 4/10 A jó édes ***** válasza:
11%
Semmi konkrét korrupt dolgot nem írtál, csak azzal vádolod őket, hogy szerinted meghamisítják a szoc.tám. és kolijelentkezéseket, valamint nem tetszik, hogy az EU ad nekik pénzt csapatépítő tréningekre (mi mondjuk nyugati régiós egyetemen csak pszichológiai tréningekre kaptunk, az tényleg nem volt annyira menő).
2017. nov. 18. 18:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 anonim ***** válasza:
95%

Nem érdemes a dolgokat összekeverni, mert sok tévhit jön ki belőle.

Egy szervezet vagy kell, vagy nem, ezt a körülmények és az a rendszer dönti el, amiben van. Ha a rendszer a szervezet nélkül is jól működik, akkor a szervezet abban a rendszerben fölösleges.


Ezt azonban ne keverjük össze azzal, hogy a szervezet emberei milyen minőségű munkát végeznek. Ha rosszat, akkor a szervezet embereit le kell cserélni, nem a szervezetet megszüntetni. A te javaslatod egy abszurd példán bemutatva a következő: ha a pékségek (vagy az, ahová jársz), csupa rossz kenyeret gyártanak, minden termékük ocsmány, csak a pénzt nyelik, akkor a pékségeket meg kell szüntetni. És nyilván nem így gondolod.


Viszont a HÖK, mint neve mutatja, a hallgatók által választott szervezet. Ahol rosszul működik tartósan, ott ez a helyzet a hallgatók rossz minőségét, tehetetlenségét, gondolat nélküliségét mutatja. Ez a szervezet a hallgatókat képviseli. Ha a hallgatók eltűrik, hogy visszaéljenek lehetőségeikkel, vajon miféle értelmiség (vezető) válik belőlük? Szerintem olyan, akiket nem szabad a szakmához engedni. Mert tönkreteszik.

2017. nov. 18. 18:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 A kérdező kommentje:
Nyilván igazad van, de akkor az egész országban ilyen gyenge minőségűek vagyunk mi hallgatók? Mert gyakorlatilag nincs olyan hök ahol ne lehetne hallani korrupcióról.
2017. nov. 18. 18:58
 7/10 anonim ***** válasza:
100%
Beszüntetni nem kéne, viszont változtatni nem ártana. Jobban kéne ellenőrizni a munkájukat meg hogy mire megy a pénz. Választásnál meg hiába van X ember akire lehet szavazni, folyton olyanok kerülnek be, kapnak magasabb pozíciókat akik jóban vannak a HÖK vezetőségével, őket lényegesen jobban nyomatják. Kolinál hiába van pontrendszer meg miegymás, vannak ismerőseim akik nem is tagadják, hogy ismerős miatt kaptak csak szobát vagy kerültek be egy jobb helyre.
2017. nov. 18. 20:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 anonim ***** válasza:
100%

A koleszhelyek tenyleg pajtasi alapon mennek, nekem is tobb ismerosom mondta, h hokos juttatta be. Szerintem is sokkal jobban meg kene nyirbalni a hok hataskoret es bizonyos feladatokat nem a hallgatoknak, hanem az egyetem altal rendes allasban foglalkoztatott szemelyeknek kene csinalni. Amugy most a hokosok vedelmeben: ok is panaszkodnak, h micsoda iszonyatos munkatempoban kell elbiralniuk a kolesz palyazatokat, volt h ki se fizettek oket rendesen, szoval az o oldalukrol is etikatlannak erzem, h vmi tiszteletdijjal kiszurjak a szemuket, mikozben egy rendes alkalmazottnak ugyanezert a munkaert tobbet kene fizetni. Ja hogy penz az nincs... Oke, akkor marad a hallgatok kihasznalasa.

Ha lenne ezekre a feladatokra szemelyzet akkor a korrupcio is visszaszorulna es a hokosoknek sem kene elaprozni az energiajukat, hanem jobban foglalkozhatnanak a tanarokkal valo kapcsolattartassal, az egyetem vezetosegevel valo targyalassal, kozos tanterv kidolgozassal, vitas esetek rendezesevel, roviden a hallgatoi erdekkepviselettel.

2017. nov. 18. 20:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 anonim ***** válasza:
88%
Egyetértek veled, valójában semmit nem tesznek a hallgatókért, gyarkorlatilag kicsiben ugyanazt csinálják, mint a politikusok. Szerintem normális esetben a mindenféle pályázatok elbírálása az adott intézmény dolga lenne, nem egy részrehajló, szedett-vedett hallgatói csoporté. Az évi két vezetőképző meg röhej, arra aztán végképp semmi szükség, pláne olyankor, amikor a HÖK-ös nagyszerűek semmilyen érdemi tájékoztatással nem tudnak szolgálni a hozzájuk forduló hallgatóknak, mert csak a partinaptárral vannak tisztában.
2017. nov. 19. 18:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 anonim ***** válasza:
85%

Sajnalom, hogy nektek ilyen hokotok van...

En is hokos vagyok, nalunk nem a bulizasrol szol, hanem a programszervezesekrol, amik a kotelessegeink. Sajnalatos modon egy atlag hallgato nem lat bele a munkankba, es hogy mennyi felelosseg es dolog van az egesszel. Persze elhiszem, hogy vannak olyan hokosok, akik ezt magasrol leszarjak. De en ugy vagyok ezzel, hogy nem hiaba tiszteltek meg minket a szavazatukkal a hallgatok. Tovabba mi nem vagyunk elarasztva ezert jaro osztondijjal. Vezetokepzorol sem hallottam meg, kirandulasra, konferenciara sem kapunk tamogatast.

Ezentul en ehokos is vagyok, es pont olyan emberbe botlottatok, aki biral szoctamot meg kolit. A hallgato kitolti a helyzetfelmerot es a rendszer szamol pontot. Mi csak ellenorizzuk a dokumentumok valodisagad es validsagat. Mi nem adhatunk pontot senkinek. Es olykor nem esne rosszul, ha belegondolnanak a hallgatok abba, hogy mennyi munka van ezzel. A legutobbi vizsgaidoszakomban (!) kb ezer palyazatot biraltam el csak en, es egy palyazat kb 10 percet vesz igenybe, ami 10000 perc, azaz kb 170 ora, es ebben nincs benne a telefonos segitsegnyujtas is, ami meg egyszer ennyi idot elvesz. Ugy, hogy mindemellett nem egy bufeszakot vegzek, hanem gyogyszereszetet es konkretan vert fosok minden vizsgaidoszakban azert, hogy az embereknek legyen ervenyes palyazatuk es kapjanak tamogatast. Elnezest a vulgaritasert, de ez olykor komolyan felbosszant, hogy mennyire halatlanok a hallgatok.

Emellett koli diakbizottsag elnok is vagyok, en intezem a kolifelvetelit, de ezt sem lehet onkenyesen vegezni.. Szocialis pontrendszer alapjan kerulnek be az emberek, nem pedig barati alapon. Ha meg ev kozben lesz ures hely, es nincs senki varolistan, akkor persze nyilvan szolok olyan ismerosnek, aki belehal az alberlet fizetesbe, hogy felszabadult egy hely.

Nem szeretnek vitatkozni, es engem is felbosszant hogy egyes hokok miatt ez a kozvelemeny e teren, de kerlek ne altalanositsatok.

Minden jot!

2017. nov. 28. 13:26
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!