Logika, interpretáció?
[[A]] = 1, [[B]] = 0
[[(B->(A->B))]] = ?
, innen (A->B) szóval ez úgy van hogy "ha A akkor B"? vagyis "ha 1 akkor 0" ? Vagy mi? Már most nem értem mivan, olyan agyvérzésem lesz hogy beszarok...
Oké szóval A->B = 0 mert akkor lenne 1 ha B = A-val(?). Akkor innen B->0 (azaz B->B), az meg már 1. Igaz?
MÁSIK: [[-,((-,AV-,B)->(-,B/\A))]] = ?
('-,' lenne a negáció, csak nem tudtam ide hogy írjam be)
Akkor (-,B/\A) az "nem 0 és 1", azaz 0 mert és-nél meg kell egyezniük(?).
innen marad az hogy
[[-,((-,AV-,B)->0)]] = ?
Tovább
(-,AV-,B) az "nem 1 vagy nem 0", azaz "nem 0 vagy 1", azaz 1(?).
[[-,(1->0)]] = ?
Tovább
elején van a negáció, akkor -,(1->0)-ból lesz az hogy (0->1), azaz 0, mert akkor lenne 1 ha mindkettő ugyan az lenne?
Tehát akkor [[0]] = ?, [[0]] = 0?
Nulladrendű logika igaz? Az meg, hogy logika a neve ne tévesszen meg xD Elég sok fajtája van :D
Ha sikerült megértened, akkor vésd le ide és meglátjuk, hogy mire jutottál.
Mondjuk amit az első válaszoló írt nem teljesen értem a linket alapul véve (mert ennyire tellett gondolom), mert
p q p→q
0 0 1
0 1 1~~miert 1
1 0 0~~miert nem 1
1 1 1
Valamint, ezt hogy olvasod ki? *p0 q0 p->q*, "ha 0 akkor 0, ez 1"? :D
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!