Himnusz házi-valaki?
Állítás: A himnusz túl pesszimista vers,amely szomorúbbnak mutatja be a magyarok sorsát,mint amilyen.
Írnátok pár érvet és ellenérvet? Ez például jó?:
Ellenérv: Nem igaz,mert tényleg sok rosszat kellett megélniük a magyaroknak.
Érv: Igaz az állítás,sok benne a költői túlzás.
válasza:
válasza:Érv: több sportoló is interjúban kitért arra, hogy a verseny egyik legnehezebb pontja a Himnusz, mivel annyira szomorú, hogy nem hangol rá a versenyre.
Ellenérv: passz.
válasza:Ellenérv: Az elején található versszakokban végigvezet bennünket a magyar történelem "boldogabb" időszakain is, pl: "általad nyert szép hazát Bendegúznak vére", vagy "s nyögte Mátyás bús hadát Bécsnek büszke vára".
Érv: a fájdalmak, a pusztítás, a harcokban való vereség túlzottan, jobban ki van hangsúlyozva, mint az örömteli időszakok.
Érv: az a gondolkodásmód jellemzi a Himnusz íróját, Kölcsey Ferencet is, amelyet a külföldiek is felrónak a magyaroknak mind a mai napig, hogy túlzottan borús szemmel szemléljük a mindennapokat, vele együtt a múltunkat is.
Érv: A Himnusz ugyanakkor egy könyörgés, ima Istenhez, amelyben egy jobb és szebb jövőt kér a költő a magyarságnak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!