Légy jó Mindhalálig 1. Mit tett a főszereplő, ami miatt kedveled vagy nem kedveled őt?

2. Szerintem a szürke, ő egy kis félénk, szürke egérke.Nem nem igyekszik kitűnni a többiek közül, inkább elvegyül, elbújik, bár a tanulásban éppen ellenkezőleg van ez, mert jó eszű, jó képességű gyerek.

3. Nagyon szegény, egyszerű emberek, apja ács. De nagy szeretetben élnek, erejükön felül taníttatják Misit, mert jó tanuló.

4. Ezt tényleg nem tudhatom, talán, lehetett olyan problémád, hogy elvesztettél valamit, vagy tudtodon kívül loptak el tőled valamit. Erről próbálj Te írni pár mondatot ! Hiszen Misivel is ez történt: egyszer a kalapját hagyta el, egyszer a reskontót lopták el tőle.

5. Nagyon félénk, határozatlan mindvégig, talán annyiban változik, hogy csalódik az emberekben, megtapasztalja, hogy a felnőttek világában sokkal óvatosabbnak kell lennie, bizalmatlanná válik. De személyisége alapjában nem változik, az átélt rosszak ellenére is meg akar maradni jó, becsületes embernek, ahogy arra anyja tanította.

6. Erre is Neked kell tudni a választ. Írhatod, hogy Te talpraesettebb vagy, mint Misi, jobban feltalálod magad a felnőttek között. De írhatod, attól függ, milyen vagy, hogy Te is félénk, visszahúzódó vagy inkább, nehezen barátkozol stb.

Sajnos, mennem kell, de visszajövök, délután.

7.A főszereplő osztálytársaihoz fordul elsősorban, Gimesihez és Orczyhoz támogatásért.Hárman együtt "kötnek szerződést" a reskontó /lottó/ felkutatására, amely elveszett. A lényeg: nem a felnőttektől kér segítséget, hanem a gyerekektől.

8. Amikor Törökéknél volt, és Török Jancsi elkérte tőle a lottószelvényt, figyelnie kellett volna rá, hogy visszakapja-e ? /mert, mint később kiderül. nem kapta vissza./

Amikor a vak Pósalaky úr rákérdez a szelvényre, Misinek meg kellett volna mondania, hogy a reskontó eltűnt.

Így már az idős úr feljelentést tehetett volna a rendőrségen, és előbb elkezdődhetett volna a nyomozás, előbb kiderült volna az igazság. Misi nem került volna ilyen nagy bajba. Mert a gyerekek nem tudták olyan szakszerűen kideríteni az igazságot.

9.A főhősnek 3 alkalommal kell az igazgatóhoz mennie, és a tanács előtt felelnie viselt dolgai miatt. Nemcsak a reskontó miatt sodorta bajba magát, hanem azzal is, hogy levelet kézbesített Török Jancsi és Bella kisasszony között. Amiért Viola kisasszony, Bella nővére bevádolja az iskolában. Az a vád is éri még Misit, hogy pénzért eladta a lottót.

Szerencsére minden kiderül, a lottót Török Jancsi lopta el, és ő váltotta ki a nyereményt is.

Misi bátyja megérkezik, tisztázza a kisdiákot a vádak alól.

Ennek ellenére Nyilas Misi már nem akar többet debreceni diák lenni. A nyeremény felét megkapja, 50 Ft.-t, beteg lesz ugyan, de felgyógyulása után átmegy egy másik iskolába.

10.Valószínűleg író-költőként látnánk majd viszont, hiszen az szeretne lenni, titokban már kisiskolás korában is verseket ír, és olvasni is nagyon szereti azokat.

A regény végén mondja, hogy az emberiség tanítója szeretne lenni.

11. Vézna, alacsony termetű, törékeny testalkatú, sápadt fiúcska Nyilas Misi. Ruházata egyszerű, szegényes, szalmakalapot, ill. ősszel posztókalapot visel.

Félénk, halk szavú, de értelmes, becsületes, vállalt kötelezettségének mindig eleget tesz.

12. Itt megint a Te véleményedre lenne szükség.Gondolom, megismerted Misit az elmondottak, leírtak alapján. Így dönteni tudsz, Ha a barátja szeretnél lenni, mint a könyvben Orczy, vagy Gimesi, akkor te is hasonlóan gondolkodó gyerek vagy, becsülöd, mert jól tanul, tehetséges, becsületes, ártatlan, jó szívű, segítőkész.

Ha nem lennél a barátja, talán túl naivnak, félénknek találod, Te elevenebb, hangadóbb, talpraesettebb vagy a gyerekek között és a felnőttek között is. Nem hagynád magad kihasználni, mint ő, megmondanád bátran, ami nem tetszik, vagy nem akarod megcsinálni.

,

A címben lévő kérdés kimaradt. Igazad van !

Természetesen kedvelem őt, mert szimpatikus a tisztasága, becsületessége, bátortalansága, naivsága pedig érthető, egy szegény családból való, vidéki kisfiú. Elszakadt családjától, kollégiumba került, egy idegen , ismeretlen környezetben kellett feltalálnia magát. Hirtelen sok emberrel került kapcsolatba, nem tudta ilyen gyorsan kiismerni ezt a városi világot.Tudható, érezhető, hogy más, mint a többi gyerek. Tehetsége, személyisége megkülönbözteti őt az átlagtól.

Rokonszenves az is, ahogy már ilyen kisdiákként életcélja felé tör, tanító szeretne lenni, író-költő, ezzel is a regény írójára, Móriczra emlékeztet bennünket.

Tudható is, hogy önéletrajzi elemek szövik át a történetet.

Kedvelem őt, talán csak abban kritizálom, hogy a helyében én bátrabban képviseltem volna az igazamat a felnőttek, az igazgató előtt.