Novellaelemzésnél mit tudnék a bevezetésbe írni? Mondanátok konkrét példát?

Csehov a rövid, tömör, csattanós műveivel új változatát teremtette meg a novelláknak. A novella, ami most elemzésre kerül, egy tipikus példája a csehovi novelláknak. Csak néhány oldalas írásban emberi sorsok, jellemek bemutatása és az orosz társadalom rajza is elfér. A műben a realizmus jellemzői találhatók, vagyis a mű a közvetlen valóság élményét kelti, a fülledt orosz mindennapokat mutatja be és a hőse hétköznapi ember, típus, akinek a céljai, jelleme is mindennapi. A többi szereplők is típusokat testesítenek meg, ezért nincsenek jellemezve és nincs nevük. A mű legfőbb célja az orosz társadalom bemutatása Csehovra jellemző kegyetlen, éles, gúnyos írói hanggal. A társadalom minden osztályát felvázolja művében és kritizálja. Csehov bármelyik napon találkozhatott olyan bérkocsissal, mint Jona Potapov, így valóságos elképzelése volt, hogy milyen az élete Jonának. A novella nem köthető történelmi eseményhez akármikor megtörténhetett volna a korabeli Oroszországban

Két részre lehet osztani a parasztábrázolást. Móricz előttire és Móricz utánira. Móricz előtt voltak a népszínművek. ezek a művek egy idealizált világot mutattak be ahol a vidám menyecskék és pirospozsgás bajszos férfiak táncoltak daloltak és szerelmeskedtek. ez harmóniát és boldogságot sugall. Mikszáth már főszereplővé lépteti elő a parasztokat és bemutatja életüket, lelki világukat és babonáikat. Romantikus bájjal elfedi hibáikat. Móricz újszerűséget hozott mert kíméletlenül bemutatta a nyomort sivárságot és a szellemi elmaradottságot. Realista vonás hogy tényszerűen bemutatja a valóságot, nem szépít rajta. Társadalom kritika is található benne mivel a társadalom hibáit mutatja be. Újszerű Móricz mert a nép nyelvén szólaltatja meg hőseit. Fonetikusan írja le azokat amiket a parasztok mondtak,ezzel hitelességet próbált szerezni.