Irodalom lecke! Nem értem a kérdést sem (Candide? )

Engedd meg, hogy idézzek néhány gondolatot az első fejezetből!

"Pangloss a metafizikával vegyes teológiát s a cosmológiával kapcsolatos cretinológiát tanította. Remekül tudta bizonyítani, hogy nincs okozat ok nélkül, hogy ebben a lehető legeslegjobb világban a nemes báró kastélya a legeslegszebb várkastély, s hogy a nemes báróné a bárónék legjobbika."

"Orrunk például azért van, hogy legyen min hordani a szemüveget, s lám, ezért is hordunk szemüveget. Lábunk láthatólag arra való, hogy nadrágot húzzunk rá, ezért is van nadrágunk. A kövek arra termettek, hogy szépen megfaragják őket, no meg persze, hogy kastélyokat építsenek belőlük; ezért is van őméltóságának ilyen gyönyörű kastélya; a tartomány legnagyobb ura illő, hogy a legeslegszebb házban lakjék; és mivel a hízó disznók arra valók, hogy megegyék őket, azért eszünk mi disznóhúst egész áldott esztendőben. Következőleg, akik azt állítják, hogy minden jól van ezen a földön, ostobaságot állítanak; azt kellene mondaniok, hogy minden a legjobban van."

Szerintem próbáld meg korunk káros jelenségeit (erre azért gondolom vannak példáid) a fentiekhez hasonló kissé furcsa, nyakatekert érvekkel alátámasztani. A kreativitás határtalan.

Egy egyszerű (bár kissé idióta) példa: a dohányzás és a cigaretta azért hasznos, mert emberek millióinak ad munkát a dohányipar.

Csak ügyesen! Sok sikert!