S. O. S! II. Rákóczi Ferenc miért volt áruló, vagy miért hagyta cserben a hazáját?
Figyelt kérdés
2015. febr. 22. 16:23
1/6 anonim válasza:
Rákóczi Ferenc nem volt áruló és nem hagyta cserben a hazáját.
2/6 A kérdező kommentje:
Hát én is láttam hogy semmi kétség nincs affelol de a feladat készítői kérdik...de azért köszi
2015. febr. 22. 16:51
3/6 chtt 
válasza:
válasza:Szívesen megkérdezném a feladat készítőit, mire gondoltak. Talán a hf. ellenőrzésekor kiderül, ha nem gond, elárulhatnád, mert határozottan kíváncsi lettem.
Körülnéztem a guglin, s nem Te vagy az első, aki feltette a kérdést.
http://www.gyakorikerdesek.hu/kozoktatas-tanfolyamok__hazife..
Magyar házi?! Még csodálkozni sincs erőm.
Nem találtam rá sehol utalást, hogy áruló lett volna... hacsak nem Habsburg-oldalról nézzük:
" 1715-ben, III. Károly nyomására, a pozsonyi országgyűlés Rákóczit és a hűségesküt megtagadó híveit hazaárulónak nyilvánította, fő- és jószágvesztésre ítélte."
Komolyan érdekel, mi a fütyfürüty lehet a megoldás.
4/6 anonim 
válasza:
válasza:Egyáltalán nem volt hazaáruló, még ő pénzelte a
szab.harcot
5/6 anonim válasza:
válasza:Száműzetésre kényszerítték, nem ő hagyta cserben
6/6 anonim válasza:
válasza:Rodostóban volt száműzetésben -
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!