Móricz Zsigmond-Légy jó mindhalálig?

Válaszolok majd.

Egyelőre azt nem értem, a harmadik kérdés kire vonatkozik, Nyilas Misire, vagy Török Jánosra ?

Az, hogy bukott hős, vagy győztes hős-e valaki az ember erkölcsi érzéke alapján eldönthető.

Egy 12 éves kisgyerek nyelvére lefordítva ez azt jelenti, hogy jó ember-e, vagy rossz ? Beteljesíti-e azokat az elvárásokat, melyeket vele szemben támasztunk, ha követendő példának akarjuk magunk, vagy mások, pl. gyermekeink elé állítani ?

Természetesen nem mindenki egyformán látja Misit.

Talán leginkább Doroghy Bella, a szép lány, Sanyika nővére látja őt igazán jól.

Ő felismeri benne a tehetséget,/Misi verseket ír/ hogy koránál jóval érettebb gondolkodású, komolyabb, kötelességtudóbb, felelősségteljesebb, mint a többi gyerek.

Hogy "nyomi gyereknek" látják, -ahogy Te fogalmazol- persze túlzás, és attól függ, kiről van szó, ki látja őt ilyennek.

Török János pl. lekezeli, állandóan megalázza, fenyegeti, de azért feladatokat bíz rá, mert azt ő is érzi, hogy megbízható.

Misi félénk, félszeg kisgyerek, 12-13 éves, de tehetséges, szorgalmas, jó tanuló, egyedül gondoskodik magáról, beosztja a pénzt, amit keres, nem "herdálja el". Elküldi a szüleinek, mert tudja, nagy szegénységben élnek, sajnálja őket. Kisgyerekként is gondoskodni akar róluk.

Ezt pl. Orczy mamája meg is könnyezi, amikor megtudja. Misi vendégségben jár náluk, nem nézik le, éppen ellenkezőleg, becsülik őt azért, amilyen értelmes, jó gyerek. Szinte egy "kis felnőtt."

Később, amikor a reskontó miatt bajba kerül, ők azok, akik segítenek neki, hogy kiderüljön az igazság.

Misi azért furcsa, mert különbözik a többi gyerektől, akiknek csak a tanulással kell foglalkozniuk.

Ő egy teljesen más, egy szegény, falusi környezetből jött a városba, idegen neki ez az élet, a kollégiumi élet is. Előző évben még kosztos diákként Törökéknél lakott, családban, ahol gondoskodtak róla, odafigyeltek rá.

Ebben az évben, amikor a regény játszódik, egyedül kell ellátnia magát, a dolgaira figyelni, ruháit mosónőhöz vinni, beosztani a pénzt, készülni az órákra. Jó eredményeket kell elérnie, mert ingyen jár a gimnáziumba, nem kell fizetnie tandíjat.

Azért kerül bajba, mert olyan dolgokat is magára vállal, amelyek nem tartoznak rá, /szerelmes levél kézbesítése Bellának, vagy a lottószelvény vásárlás/.

Az hibája, hogy nem mer ellentmondani, mert mindenkinek meg akar felelni.

Pósalaky, a vak öregúr is megbízik benne, azért kéri a lottó /lutri/ vásárlására és annak őrzésére.

Nyilas Misi pénzt keres, felelősséggel végzi a munkáját, pl. Sanyika tanítását, pedig a gyerek lusta, buta, Misi alig tudja tanulásra bírni, hiszen még ő is gyerek.

A tanárai is jó gyereknek látják, tartják Misit, ezért érinti a kisdiákot érzékenyen, amikor a reskontó ügy miatt tanári bíróság elé állítják. S az ott bíráskodó tanárok igaztalan dolgokkal vádolják, és egyáltalán nem veszik figyelembe jó tanulmányi eredményeit, szorgalmát, mintha nem is róla lenne szó.

Egyedül az igazgató veszi védelmébe, amikor látja, hogy Misi már sír és nem tudja megvédeni magát.

Barátai, Orczy és Gimesi mindvégig mellette állnak, segítik, társaságot is alapítanak a reskontó keresésére.

Nagy úr, a kollégiumi szobafőnök is komoly dolgokról beszélget Misivel, látja, milyen érdeklődő, okos, ha történelemről, irodalomról van szó.

Sok mindent leírtam, talán így jobban látod Misi jellemét,viselkedését is jobban megérted.

A saját véleményedet pedig, ha elolvastad a regényt, le tudod írni, a magyarázat szerint átgondolni, beleélni Magad az ő helyzetébe. Nem lehetett könnyű neki !

Bukott vagy győztes hős Nyilas Misi ?

Egyértelműen győztes hősnek kell tekintenünk, "felnőttesen" úgy mondjuk, övé az erkölcsi győzelem.

Bár a történet folyamán elég sok bajba kerül, sokáig vesztesnek látszik, végül győztesen kerül ki belőlük.

Bebizonyosodik, hogy nem tehetett róla, ami vele történt, Török János meglopta, jogosulatlanul vette fel a lottónyereményt.

Tehát a vádak, amelyek miatt a tanári bíróság elé kellett állnia, nem voltak igazak !

Nem ő vette fel a nyereményt, nem ő költötte el, semmi köze, tudomása sem volt arról, hogy Bella kisasszony el akar szökni otthonról.

Nem fogadott el pénzt Török Jánostól, aki meg akarta vesztegetni, le akarta kenyerezni őt.

mMndvégig megőrizte becsületét, erkölcsi tisztaságát, a rá zúduló vádak ellen nem tudott mit tenni, nem tudta magát megvédeni, de Géza bácsi, a nagybátyja segítségére sietett.

Török János leveléből kiderült az igazság, ezzel Misi ártatlansága bebizonyosodott.

Az is, hogy őszinte, tiszta szívű, jó lelkű gyerek, ő nem akart senkinek sem ártani, a körülmények áldozata lett.

De felül tudott emelkedni a helyzeten, és amikor a tanárok azzal vádolták, hogy a szülei nem nevelték jól, azért ilyen haszontalan, rossz gyerek, megmakacsolta magát.

Ekkor jelentette ki, hogy nem akar többé debreceni diák lenni.

Ezzel a kijelentésével nagyon meglepte a bíróságot, de igaza volt.

Nem vették figyelembe addigi életét, szorgalmát, jó magaviseletét, jó tanulmányi eredményeit.

Ezért döntött úgy Misi, hogy egy másik iskolában akar új életet kezdeni, ahol ezek a dolgok, bűnök nem kísértik többé.

Igaza volt, "tiszta lappal" akart indulni egy másik gimnáziumban. Hogy újra bizonyíthasson, jó gyerek, betartotta édesanyja intelmét:"Légy jó, légy jó mindhalálig !"