Ferenc Józsefnek milyen a történelmi megítélése?

Kinek a szemszögéből és melyik korban ?

Még,ha csak az uralkodási idejét nézzük,akkor is teljesen más volt a megítélése a 48/49-es szabadságharc alatt,mint az első világháború előtti években.

Hatalomra kerülésekor egy tapasztalatlan,ámde hirtelen és magáról sokat képzelő 18 éves fiatal volt,sok túlkapást elkövetett. Igaz Haynau-t eltávolította,de ebben nagyban benne volt az is,hogy romlott a nemzetközi megítélése neki is.

Sok fiaskó érte őt uralkodása alatt(kikapott az olaszoktól,a forradalmunkat,csak az oroszok segítségével tudta leverni és akkor a poroszoktól kapott pofont még nem is említettem)ez némileg megtanította arra,hogy kompromisszumokat kell kötni,ha kell és nem lehet mindent erővel megoldani.

A poroszoktól való vereség után olyannyira meggyengült a birodalom,hogy egy második magyar felkelésbe már biztos belerokkantak volna,hiszen már az oroszok jóindulatát is elvesztették időközben a krími háború miatt és ezért is gondolta úgy,hogy jobb lenne kiegyezni a magyarokkal és dualista államszervezetet alakítani.

Viszont a kiegyezés és a világháború közt az ország addig sosem látott fejlődésen ment keresztül(talán azóta sem történt ilyen)és éppen ezért teljesen megváltozott a megítélése is. Olyannyira,hogy az első világháború elején mikor még úgy tervezték,hogy ,,mire lehullanank a falevelek itthon lesznek a katonáink" dalolva vonultak hadba honvédeink(igaz ehhez nyilván a korabeli agymosás is hozzájárult valamilyen szinten,de ha nem lett volna jó az élet a monarchiában nem lettek volna ilyen lelkesek a bakák.)