Kezdőoldal » Közoktatás, tanfolyamok » Házifeladat kérdések » Hogy lehet egy számot, tört...

Hogy lehet egy számot, tört alakba felírni?

Figyelt kérdés

Pl az 1,66666

az,hogy lesz 5/3


2019. máj. 6. 16:56
 1/7 A kérdező kommentje:
megtaláltam a számológépen
2019. máj. 6. 17:01
 2/7 anonim ***** válasza:
81%

Nagyon jó a kérdés.


Egy egyszerű módszerrel meg lehet mutatni tetszőleges véges szakaszos tizedestört törtalakját. Hogy ez valójában miért működik, ahhoz határértékszámítást kell tanulni.


Akkor lássuk;


Tegyük fel, hogy a keresett törtszámunk A, amelynek értéke 1,666..., tehát:


A = 1,666...


Ezt az egyenletet szorozzuk meg 10-zel:


10*A = 16,666...


Tudjuk, hogy A = 1,666..., így vonjunk ki az egyik oldalból A-t, a másik oldalon A-nak értékét, vagyis 1,666...-ot, ekkor ezt kapjuk:


9*A = 15, osztunk 9-cel:

A = 15/9, egyszerűsítés után 5/3 marad, tehát A=5/3.


A trükk itt az volt, hogy amikor kivontunk egymásból két végtelen szakaszos tizedestörtet, akkor egy idő után (speciel most már az első tizedesszámtól kezdve) ugyanazok a számok szerepeltek ugyanazon a helyiértéken, így különbségük nyilván 0 lesz, értelemszerűen végtelen sok 0-val a "végén", tehát az eredmény egy véges tizedestört (itt egész) lesz, amivel már könnyedén tudunk számolni.


Azt kell tudni, hogy mindig 10 megfelelő hatványával szorzunk (tehát 10-zel, 100-zal, 1000-rel, stb.) mindaddig, amíg az eredményben lévő egyik számjegy után ugyanúgy követik egymást a számjegyek, mint az eredetiben. A megfelelő hatványt aszerint választjuk meg, hogy milyen hosszú az ismétlődő szakasz; ha 5 számjegyből áll, akkor 10^5=100.000-rel szorzunk.


Vegyünk egy másik példát;


0,123123... (tehát az 123 ismétlődik). Megint legyen A a keresett törtszám, ekkor:


A = 0,123123..., most 1000-rel érdemes szorozni, mivel az 123 3 hosszú:

1000*A = 123,123123..., most kivonjuk a bal oldalból A-t, a jobb oldalból 0,123123...-at, ekkor

999*A = 123, erre A = 123/999 = 41/333 adódik.


Utolsó példa;


A = 0,1257878... (tehát a 78 ismétlődik)


Mivel a 78 két számjegyből áll, ezért elég csak 100-zal szorozni:


100*A = 12,5787878..., kivonás után:

99*A = 12,453, osztás után:

A = 12,453/99, ezt még illik olyan alakra hozni, hogy a számláló és a nevező is egész legyen, de ezzel most nem húznám az időt.

2019. máj. 6. 17:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 A kérdező kommentje:
Kissé komplikált, ezt szerencse a számológép tudja :D
2019. máj. 6. 17:46
 4/7 anonim ***** válasza:

Nincs ebben semmi komplikált. A 2-es válaszoló szépen bemutatta az algoritmust, több példával szemléltetve is. Aki ebből nem érti meg, az egyszerűen lusta, mint amilyen a kérdező is.


Egy dologban viszont nem értek egyet a #2-vel, mégpedig hogy ennek bármi köze is lenne a határértékszámításhoz. Amit bemutatott az ugyanis egy algoritmus, azaz sablonosan végigvezetve a lépéseket, aki nem érti a matematikát, az is végig tudja számolni. Persze ha valaki lusta is, meg nem is érti, azon ez az algoritmus sem segít.


Az viszont érdekes kérdés lehetne, mondom ezt legfőképp a 2-nek(mert a kérdezőt úgy sem érdekli), hogy a zsebszámológép milyen módon számítja ki ezt. Mert a kérdező nyilván azt csinálja, hogy ráfekszik az ismétlődő számjegyre, de csak véges darabszámú számjegyet visz be.

Tehát a számológépen belűl egy másik algoritmus van, eltérő attól, ami #2-ben ismertetve volt.

2019. máj. 6. 19:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 A kérdező kommentje:

Nem,nem!

Én nem azt írtam,hogy nem értem, csak nyílván nem kell feltaláljam a spanyolviaszt,ha van rá egy gombom...

Így teljesen feleslegesnek érzem,minden egyes számot így alakítanom, de azért köszi a válaszodat

2019. máj. 6. 19:42
 6/7 anonim ***** válasza:
Ugye akkor hordasz magaddal tartalék elemeket is?
2019. máj. 6. 19:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 anonim ***** válasza:

"Egy dologban viszont nem értek egyet a #2-vel, mégpedig hogy ennek bármi köze is lenne a határértékszámításhoz. Amit bemutatott az ugyanis egy algoritmus, azaz sablonosan végigvezetve a lépéseket, aki nem érti a matematikát, az is végig tudja számolni."


Mint láthatod, nem azt írtam, hogy a használatához szükséges a határérték-számítás, hanem ahhoz, hogy ezt miért szabad így csinálni. Ugyanis az tudvalevő, hogy ez, és az ehhez hasonló "összeadogatós-kivonós trükkök" konvergens sorok esetén működnek biztosan, divergens sorok esetén meg nem sűrűn.


Klasszikus példa:


Mennyi 1 - 1 + 1 - 1 + 1 - 1 + ... ?


Ez egy divergens sor. De használjuk a fent leírt "sablont";


Legyen A = 1 - 1 + 1 - 1 + 1 - 1 + ...


Most adjunk hozzá 0-t:


A + 0 = 0 + 1 - 1 + 1 - 1 + 1 - 1 + ...


Ha most a két egyenletet összeadjuk (az egymás felett álló +-1-ek összege 0):


2*A = 1, amire A=1/2 adódik, értelemszerűen ez nem lehet igaz.


Ha ez egy konvergens sor lenne, akkor értelmes eredményt kellett volna adjon a trükközésünk, de mivel divergens (ezt azért nem nehéz belátni), ezért nem jött ki semmi jó.


Minden szám felírható A + a1/10 + a2/100 + a3/1000 + ... + an/10^n alakban, ahol A egész, a1;a2;...an 0-tól 9-ig terjedő egész számok, értelemszerűen ez egy konvergens sor, ha n-> végtelen, és ha elfogadjuk, hogy konvergens sorokra tényleg működik, akkor itt is működni fog.

2019. máj. 6. 20:13
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!