Jól értelmezem? (Biológia)

Egyivarú azaz vagy termős vagy porzós a virág,ergo lehet egylaki (ha egy növényen van mind a kettő ) vagy kétlaki (ha az egyik növényen csak a termős/porzós virágok vannak).

Kétivarú,azaz porzó és termő is megtalálható egy virágon,így lényegében minden virág ugyanolyan,és ezért nem lehet kétlaki,csak egylaki.

Igen. Mogyoró egylaki, de váltivarú (egyivarú). Van rajta pici piros termős virág, de a feltűnő a barkája, ami a hímivarú virágja. Nem egyszerre nyílnak, hogy az önporzást elkerülje. Kukorica is ilyen.

Kókuszpálma kétlaki ráadásul: van fiúfa és van lányfa. Biosz beugratós kérdés: van egy szigeten egyetlen kókuszpálma, hány mázsa k.terem rajta? A válasz természetesen 0.

Remélem, a példákkal jól megjegyezhető volt:)

Igen, de helyeebben fogalmazva nem a virág kétlaki, hanem a növény.

Szóval a lakiság a növényre, az ivarúság a virágra vonatkozik. Ha megnézed a kétivarú virág fogalmát, egyértelmű, hogy ugyanazon a virágon található meg mindkét ivarszerv, ennélfogva felesleges lakiságról beszélni.

Főleg, hogy az egylakiság nem is lenne helytálló, mert nem azt jelenti, hogy ugyanazon a virágon van a termő meg a porzó is, hanem csak azt, hogy ugyanazon a növényen. Tehát ha egy virágon van a két ivarszerv, akkor az nem egy-, hanem kétivarú virág.

Ha egy növény egyeden, de nem ugyanazon a virágon látod mind a két ivarszervet, akkor az a növény egylaki (a virág meg egyivarú, mert egy virág csak az egyik ivarszervet tartalmazza).

Ha egy növény egyed összes virágján csak egyféle ivarszervet látsz, akkor meg az a növény kétlaki (és értelemszerűen egyivarú virág, mert 1 virágon továbbra is 1 ivarszerv van).