Melyik jogi egyetem a jobb minden szempontból Budapesten?

Nincs olyan, hogy "minden szempontból legjobb".

Ha az egyetem neve számít leginkább, akkor az ELTE, ugyanakkor a számonkérés sokkal szivatósabb, mint máshol. Az ELTE-t hagyják ott legtöbben, ott van a legtöbb csúszás (egy belsős statisztika szerint a hallgatók 18%-a csinálja meg 5 éven belül a képzést). Az ELTE-s hallgatók között több a szorongó, depressziós, könnyebben kivágnak vizsgáról - innen van a köztudatban a "jó hírnév".

A Pázmány és a Károlyi is hallgatóbarátabb (azaz nem lényegtelen dolgokon múlik a kettes érdemjegy, de itt is kell természetesen tanulni), a Pázmány hírneve a köztudatban is egyre jobb.

Neked kell mérlegelni, hogy mi a fontos, mit vársz az egyetemtől, mennyire szeretnél magolni az évek alatt, akarsz-e dolgozni suli mellett, vagy minden idődet a tanulásra szeretnéd szánni.

Milyen szempontból?

melyiket a legkönnyebb elvégezni? - ez nagyon nézőpont kérdése...

vagy melyiken jobb a diákélet? - az ELTE

Melyik a legjobban hallgató-barátabb? - a Pázmány

Ha az ott szerzett tudást nézed:

Egyik se.

Sehol se oktatnak használható tudást, mert ez nem a jogi egyetem feladata.

Ezt majd a munkáltatók tanítják meg a végezett jogásznak... ha megtanítják.

Akinek meg az számít, hogy az állásra jelentkező melyik "neves" egyetemen tanult, az nem két lábbal áll a földön.

Én a miskolci jogi diplomámmal simán leköröztem az Elte-s, Pázmányos, Károlis bandát az egy, ill. többkörös állásinterjúkon.

És ez nem az egyetemnek volt betudható, hanem az egyéb készségeimnek.